苗鳳軍：高校教師課上講“春宮圖”，別戴有色眼鏡對待

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　12月7日，據(jù)BRTV“時間視頻”報道，12月6日，網(wǎng)曝江蘇南京中醫(yī)藥大學老師課堂上講解“春宮圖”。(2023年12月7日九派新聞)

　　網(wǎng)絡曝光南京中醫(yī)藥大學老師課堂上講解“春宮圖”，讓某些人感覺不自在，對于事件出現(xiàn)，也產(chǎn)生了一些想法，覺得高校教師是特殊群體，對于課堂上提講的內容過于“敏感”，有悖于師德形象，對于教師個人素質更會讓人產(chǎn)生很多疑問，同時也對高校形象產(chǎn)生很多的負面影響，這樣的事件真不應該出現(xiàn)。

　　高校教師在課堂上講“春宮圖”不可以嗎?事實上廣大百姓更應該理解，某些人更不要思想太復雜想多了，涉及到的高校畢竟是中醫(yī)院大藥，中醫(yī)院大學的學生都是學醫(yī)的，學醫(yī)的必須要了解人的身體結構，更要了解人一些社會活動等等。尤其是大學生已經(jīng)是成年了，大學生結婚成家法律都是允許的，學習一些涉及到性的知識又有什么不可呢? “春宮圖”從繪畫方面來講是藝術，從醫(yī)學教學來講，也是一種涉及性方面的教材，這完全可以做為高校教師的課件進行講解，如果有一些學生或者是外界人覺得敏感，確實是需要從自身的認識上改正，不要被傳統(tǒng)的習俗約束自己思想永遠停留在過去。

　　高校教師課上講“春宮圖”還有一點要說的是，性教育早應該出現(xiàn)在課堂上，可是直到今天性教育在課堂上普及在中國來講，還是做得有一些畏手畏腳，不盡人意。如在小學方面，涉及到性的教材基本上是沒有的。初中涉及到性教育的也只是《生理衛(wèi)生》教材了，過去在教師進行授課時，對于課本上的知識，很多教師并不在課上認真講解，尤其是在八九十年代，這些課程都是由學生自學完成，或者是生理課很多都是由其他主科給擠占了，即便是今天生理課成為高考一部分，才正式走上了高中課堂，但是講解也是一帶而過，對于性的認知，從教育部門來講，也深知國人有談性色變的情結。如今高校教育出現(xiàn)了，或許讓某些有舊習俗思想的國人來講，還是有一些接受不了，但是時代變了必須接受。

　　對于性教育，在當今社會上其實已經(jīng)走入到我們百姓的生活中了，百姓對于性的認知也不必拘泥于過去。在很多大城市，尤其是南方城市經(jīng)常開展一些性用品展銷會活動，其相關的產(chǎn)品，其相關的圖像，與高校的春宮圖來講其內容有過之而無不及，正是這樣，對于高校教師，特別是中醫(yī)藥等醫(yī)學院校教師講“春宮圖”內容，更要理性包容對待，學生更應該做到處事不驚，努力學習文化知識才是正道。

　　江蘇南京中醫(yī)藥大學老師課堂上講解“春宮圖”，在當今社會來講，請任何戴著有色眼鏡，質疑其事件的人，都請改變自身的看法，在當今社會，時代在進步，思想也要做到與時俱進，只要對社會發(fā)展有益，又何必非要用老眼光去看待新生事物呢?社會前進的車輪不斷向前，我們的思維更需要進步。