手握400套經(jīng)適房出租,權(quán)力尋租應(yīng)從源頭治理
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日有市民反映,上海有部分交付不久的經(jīng)適房,居然批量到了二房東和中介的手里,被違規(guī)出租。(2024年2月29日上觀新聞)
上海一小區(qū)一二手房房主,手握400套經(jīng)適房往外出租,這一事件出現(xiàn),讓外界百姓很是震驚,這是相當(dāng)讓人不可理解的事件,存在著嚴(yán)重的違法違規(guī)行為,而該房主卻信誓旦旦地說,能夠擺平所有的關(guān)系。這說明了在當(dāng)?shù)卦诮?jīng)適房使用工作中存在著嚴(yán)重的權(quán)錢交易行為,否則如何在經(jīng)適房交付群眾使用過程中,會(huì)出現(xiàn)如此觸目驚心的事件呢?
經(jīng)濟(jì)適用房按相關(guān)的政策來講是不能出租的,最起碼在五年內(nèi)是不允許出租的,畢竟這些房屋是政府的惠民工程,是服務(wù)于困難群體,對(duì)于他們來講是改善他們住房條件的,其群體更應(yīng)該有很多是剛需的住戶,按理說這些房屋分配都是困難群體,都是百姓所需要的。如今為什么這些經(jīng)濟(jì)適用房剛交付不久,二手房主就能夠做到手握400套房與中介一起可以向外出租呢?這400套房在分配時(shí),都是無主的嗎?還是有主的其對(duì)象都是不差房的,不是剛需群體呢?這400套房這相關(guān)的二手房主又是通過如何手段做到能夠讓其掌握在自己一個(gè)人的手中呢?其能力真是很神通。
在上海需要住房的應(yīng)該很多,畢竟上海是大城市,上海的人口在全國(guó)來講其規(guī)模也是數(shù)得上的。很多在上海工作的,幾年甚至十幾年的,未必能夠在上海能夠買得上一套本地住房,畢竟在上海買房其條件是很多的,即便是有經(jīng)濟(jì)條件,也未必能夠稱個(gè)人心愿在上海買到房,真正成為上海的住戶,融入到大上海之中,成為上海群體當(dāng)中的一員。很多人為了能夠有上海一套住房應(yīng)該是夢(mèng)寐以求很長(zhǎng)時(shí)間的,都沒有做到,而如今400套經(jīng)濟(jì)適用房卻落到一戶二手房房主手中去出租,在經(jīng)濟(jì)適用房使用過程中,上海某些地區(qū)看來存在的問題也是不小。
如今此事件經(jīng)過媒體報(bào)道之后,當(dāng)?shù)胤抗?、城管?lián)合行動(dòng),來到涉事小區(qū)——南翔秀城•祥云錦苑小區(qū),對(duì)涉嫌違規(guī)出租的經(jīng)適房開展現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查??磥懋?dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門對(duì)此事件還是很重視的,對(duì)事件處理要做大文章。既然是很重視,希望在此事件中,提醒當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門,要全面調(diào)查這些房主是不是符合使用經(jīng)濟(jì)適用房的條件,如此多的經(jīng)濟(jì)適用房流入到二手房房主和中介手中去出租,其產(chǎn)生問題的原因到底是什么呢?如果事件存在著違法違規(guī)行為,不僅僅要對(duì)事件出現(xiàn)進(jìn)行叫停,更應(yīng)該對(duì)違規(guī)獲得經(jīng)濟(jì)適用房的對(duì)象戶收回其房屋使用權(quán)。如果在經(jīng)濟(jì)適用房發(fā)放的工作中還存在著相關(guān)人員的權(quán)力尋租問題,也要一并從源頭上進(jìn)行嚴(yán)肅處理,在經(jīng)濟(jì)適用房工作中,必須體現(xiàn)出使用要規(guī)范,符合原則,經(jīng)得起群眾質(zhì)疑,讓經(jīng)濟(jì)適用房好政策真正為一方百姓打造出民生福祉來。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:別讓烘焙門店成為食品浪費(fèi)重災(zāi)區(qū)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國(guó):拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國(guó)民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國(guó)標(biāo)”值得期待
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國(guó):游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”