高校課程涉嫌“物化女性”,更換教師豈能解決問題
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,一份華東師范大學(xué)《愛情心理學(xué)》課程的PPT圖片,在網(wǎng)絡(luò)上流傳,引發(fā)熱議。
網(wǎng)傳課件的標(biāo)題顯示為"戀愛女追男技巧Pro:戀愛中的女追男要點(diǎn)",其中進(jìn)行了幾個(gè)"要點(diǎn)"的羅列。(2024年3月14日新聞坊)
上海華東大學(xué)《愛情心理學(xué)》課程涉嫌“物化女性”,媒體做出這樣的報(bào)道來,還真不是空穴來風(fēng),畢竟事件出現(xiàn),媒體講話也是有理有據(jù),如新聞報(bào)道中所講,該校相關(guān)的教師在講課中,談到了戀愛中的女追男技巧,"在首次性活動(dòng)中,要充分意識(shí)到男性的需求是矛盾的,既希望女性性開放,又希望女性性保守";“即在輕度推卸之后,高度配合完成性活動(dòng),在性生活完成之后,又表示高度的內(nèi)疚,后悔,罪錯(cuò)感,自我批評(píng)做得不對(duì),最好能夠適度流眼淚……能夠在高校的愛情心理學(xué)相關(guān)的教師講出這一翻讓普通人都瞠目結(jié)舌的言論來,這教師對(duì)于當(dāng)今時(shí)代女性對(duì)愛情的追求是多么的粗俗另類,這哪里是一名文化人需要傳播的愛情觀呢?
高校生是需要戀愛,無論是男生還是女生,都是人生最大的課題,如何是真正的愛,需要高校教師做出積極的引導(dǎo),但是引導(dǎo)更應(yīng)該有時(shí)代正能量,更應(yīng)該與時(shí)代文明,與時(shí)代人的價(jià)值觀、世界觀相吻合。如今這位華東師范大學(xué)《愛情心理學(xué)》教師的授課內(nèi)容,這哪里是愛情的精典,純粹是不知廉恥式的糟粕,不僅僅讓學(xué)生理解不了,就是普通人也難以理解,這相關(guān)的教學(xué)課程,相關(guān)的教師是如何理解愛情的精髓的,這相關(guān)的教案又是如何通過審核的呢?讓高校學(xué)生的人生愛情課題跑了偏,這相關(guān)的教師,真正對(duì)于愛情的認(rèn)知來講,或許還停在封建社會(huì)的意識(shí)里。
今天面對(duì)學(xué)生的不滿,媒體的質(zhì)疑,華東師范大學(xué)是對(duì)該課程的教師進(jìn)行更換了,但是對(duì)于大學(xué)生愛情觀的正確引導(dǎo)所存在的問題真能夠解決嗎?這還真需要高校做很多工作。高校要對(duì)相關(guān)的授課內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真地審核,要結(jié)合當(dāng)今時(shí)代年輕人戀愛觀所存在的熱點(diǎn)問題去做,尤其是要破解年輕人在愛情上的物質(zhì)第一的思想,這是高校最應(yīng)該做的。如果高校也在年輕人的愛情方面,沒有時(shí)代新意,即便高校開設(shè)這樣的課程又有什么意義呢!與時(shí)代婚姻和愛情的熱點(diǎn)問題相結(jié)合,年輕人的愛情才有亮點(diǎn)可以打造,高校的愛情心理學(xué)的課程,才能夠助力高校生在愛情的道路上走出一條屬于自我的精彩之路來。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:家風(fēng)好方能為官正
殷建光:保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益強(qiáng) 促進(jìn)消費(fèi)穩(wěn)增長快
曹燦輝:“離線休息權(quán)”值得期待
三四斤水果差半斤,打擊鬼秤還需強(qiáng)監(jiān)管
廖衛(wèi)芳:假冒偽劣商品“綠色銷毀”如何?
孫學(xué)麗:當(dāng)好年輕干部培養(yǎng)“辛勤園丁”
尚凡:從服務(wù)員到教師,唱響新時(shí)代奮斗之歌
袁文良:爆改莫改丟了自己的個(gè)性
杜慧:踏上基層趕考路,爭做基層實(shí)干家