形式主義催生出生意,治理要找準(zhǔn)“引爆點(diǎn)”
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,幾位鄉(xiāng)村干部向記者吐槽了三件“荒唐事”。
一是村干部接到任務(wù)推廣某款政務(wù)App,有關(guān)部門還要考核下載注冊率。而當(dāng)?shù)剞r(nóng)村留守老人多、青壯勞力少,一些老人連智能手機(jī)都沒有,村干部很難完成任務(wù)。剛開始,一些村干部找村民要來手機(jī)號,幫他們挨個注冊,后來村民對此也很反感,就有村干部自掏腰包找到專業(yè)商家,花錢完成下載和注冊的任務(wù),久而久之,竟然“催生”了一門生意。(2024年3月22日新華每日電訊)
將形式主義做成一門生意,還讓央媒批評,莫讓形式主義“折騰了干部,又折騰群眾”,這樣的事件能夠在當(dāng)今時代出現(xiàn),這應(yīng)該是各級政府部門機(jī)關(guān)單位尤為尷尬的事件,特別要說的是,事件出現(xiàn),還在黨中央一直在倡導(dǎo)治理形式主義的背景下,在各級政府部門,特別是在基層政府還能讓形式主義的工作作風(fēng)大行其道,讓基層干群苦不堪言,這治理形式主義的工作應(yīng)該下真功夫了,做真文章了,總在口頭上呼吁,只是由媒體狂批,這一問題根本從根源解決不了。
形式主義為什么一直存在,一直讓各級政府部門明明知道其存在問題的嚴(yán)重性,還一直抱著不放呢?還是存在三個方面的原因:一是各級政府部門過多式的追責(zé)管理方式,讓基層無奈只能以干各項(xiàng)工作留痕的方式來維護(hù)自身的權(quán)益。在基層很多工作領(lǐng)導(dǎo)干部群眾為了詮釋自己的工作作風(fēng),在各項(xiàng)工作中都需要拍照或者是紙質(zhì)留痕,讓本應(yīng)該簡單化的工作越發(fā)的復(fù)雜化。二是領(lǐng)導(dǎo)虛榮心作祟,在每一些工作中好高騖遠(yuǎn),根本不顧工作的實(shí)際。如對于某一項(xiàng)工作的宣傳,相關(guān)部門為了體現(xiàn)自身確實(shí)做了好多工作,于是通過專門的部門組織專業(yè)的人員轉(zhuǎn)發(fā)或者是點(diǎn)贊截圖等,并且將這一項(xiàng)工作做成某些工作的經(jīng)驗(yàn)來推廣。在基層人員本來都相當(dāng)缺乏的情況下,給基層增加了工作負(fù)擔(dān)。三是在各類工作中為了干出工作中與其他單位的與眾不同,于是在學(xué)習(xí)APP推廣工作中,各類保險(xiǎn)收繳工作中,不切合實(shí)際地發(fā)動基層百姓注冊,學(xué)習(xí),或者是下達(dá)極其嚴(yán)格的任務(wù)指標(biāo),以表示本級單位對這些工作的重視。其工作方式,根本看不到基層工作的難度,讓基層領(lǐng)導(dǎo)干部在這項(xiàng)工作中,無可奈何花費(fèi)大量的心思去完成,即便是自己浪費(fèi)了時間,掏了腰包,也只能進(jìn)行下去,讓政府的工作背離了民心民意。三個原因存在,讓形式主義治理的呼聲盡管很強(qiáng)烈,但現(xiàn)實(shí)依舊改變不了多少,讓治理形式主義成為了空談。
治理形式主義,要想取得實(shí)招,各級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部要多下基層聽一聽基層干群的呼聲,面對相關(guān)工作所存在的嚴(yán)重的形式主義,相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于向上級領(lǐng)導(dǎo)提建議,要敢于說不。形式主義之所以存在,就是基層領(lǐng)導(dǎo)干部盲目的服從,根本不敢向上級領(lǐng)導(dǎo)干部說實(shí)話,吐真情。在形式主義治理工作中,宣傳部門和組織部門更應(yīng)該重視,作為政府部門的特殊部門,在治理形式主義工作中,必須對自身的工作做到改進(jìn),其領(lǐng)導(dǎo)干部的工作思路要清晰,堅(jiān)決不能在治理形式主義的形勢下,對自身的工作一直保持固步自封的狀態(tài),讓治理形式主義工作總是在原地打圈子。再者就是某一項(xiàng)工作是不是形式主義,各級政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部必須聽基層干群的心聲,聽一聽他們對這一項(xiàng)工作的評價。群眾的感受是最真實(shí)的,只有在治理形式主義工作中,讓群眾真正感覺到某一項(xiàng)工作有質(zhì)的改變了,真正為基層減負(fù)了,這治理形式主義才是成功的。
在治理形式主義工作中,各級政府部門在考核時,也要將此項(xiàng)工作作為考核工作中的一項(xiàng),相關(guān)單位,相關(guān)部門在這一項(xiàng)工作中到底做了哪些工作,是不是讓百姓認(rèn)可了。只有納入考核,讓各級政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部真正意識到了,形式主義再不改變讓自己也會成為被鞭策的對象,這形式主義的治理也就能夠做到真正的認(rèn)識,也能夠?qū)崿F(xiàn)治理的水到渠成了,這樣治理形式主義真正找到“引爆點(diǎn)”了,其成績?nèi)〉靡彩亲匀欢坏摹?/p>
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
楊匯瑜:以“變”對“變”重教育 繪就人才百
曹燦輝:決不容圍獵蠶食國有資產(chǎn)
曹燦輝:決不讓拿“初中生遇害案”蹭流量
陶淑杰:基層干部要以勤奮為基投身于新時代
霍力偉:黨建領(lǐng)路人才為本,推動國家發(fā)展新篇
朱波:讓每天都是“3·15”
徐蕾:上好“大思政課” 激蕩新時代青春力量
廖衛(wèi)芳:整治醫(yī)美亂象不能“一賠了之”
廖衛(wèi)芳:本科畢業(yè)當(dāng)“豬保姆”就不體面了嗎