不讓燒秸稈燒了,看護(hù)餐食費(fèi)花了,秸稈禁燒不能總折騰
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
半月談消息,近年來,禁止秸稈焚燒對(duì)防治大氣污染起到積極作用,但部分農(nóng)民反映,這也帶來了病蟲害加重、化肥農(nóng)藥用量增加等問題。半月談?dòng)浾咴跂|北部分地區(qū)走訪發(fā)現(xiàn),隨著種植品種、種植方式發(fā)生變化,田里的秸稈更多了。秸稈不能隨便燒,但離田還田都存在弊病,如何處置讓基層干部和農(nóng)民犯了難。(2024年3月29日上游新聞)
秸稈禁燒在全國來講是一個(gè)大問題,全國很多地區(qū)都在禁燒,但是由于地區(qū)之間不同,產(chǎn)糧地區(qū)與非產(chǎn)糧地區(qū)來講,其工作壓力是不一樣的,尤其是河南、河北、東北三省等這樣的產(chǎn)糧大省,在秸稈處理工作中,雖說已經(jīng)做到了與時(shí)俱進(jìn),但是真正離百姓所需求的相差還是不一般的大,如新聞中所講的,東北地區(qū)玉米種植面積很大,如果靠秸稈回收成為飼料,或者是秸稈還田,大面積短時(shí)間根本做不到,而種地又講究農(nóng)時(shí),這不得不讓農(nóng)民兄弟冒著違反大氣污染法的風(fēng)險(xiǎn),或者是冒天下之大不韙的風(fēng)險(xiǎn),偷偷地與基層干部捉迷藏?zé)斩?,其事件出現(xiàn),真正是讓基層干部職工無奈,同時(shí)也讓農(nóng)民兄弟種地?fù)?dān)驚受怕,這秸稈禁燒工作鬧得人心惶惶,真不知道在這一項(xiàng)工作中如何不會(huì)出現(xiàn)偏差。
秸稈禁燒工作,在基層可說是浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力,其結(jié)果呢,是費(fèi)力不討好,一到糧食收獲的時(shí)節(jié),基層干部就要全力下鄉(xiāng)去巡火,生怕出現(xiàn)一把火,讓自己的利益受損,這利益受損,不僅僅只是一個(gè)警告、約談而已,如果是領(lǐng)導(dǎo)干部,弄不好還要受到免職處理,村干部其績(jī)效更會(huì)受到影響,更多的情況下會(huì)被扣去一部分,或者是全部分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村干部一直都在努力防范出現(xiàn)秸稈燃燒行為,田間地頭隨時(shí)都有人在轉(zhuǎn),同時(shí)村內(nèi)的微信群,村內(nèi)的大喇叭也是天天在宣傳秸稈禁燒內(nèi)容的通報(bào),或者是對(duì)相關(guān)案件人員處罰的通告,但是就是在這樣的背景下,總有百姓想方設(shè)法點(diǎn)燃秸稈私下處理,畢竟這樣處理了,下茬作物好播種,出苗好,還有一個(gè)最大的好處病蟲害也少。而鄉(xiāng)村為了干好這項(xiàng)工作,需要雇傭大量的人力,這需要資金補(bǔ)貼,同時(shí)也需要餐費(fèi)開支,正是這樣個(gè)別地區(qū)在這一項(xiàng)工作中每年花費(fèi)經(jīng)費(fèi)十幾萬元也不是意外。在此項(xiàng)工作中,對(duì)于基層來講,真不知道如何做才能夠出成績(jī),才能夠讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)滿意。
在秸稈禁燒工作中,事實(shí)上在每年的地方兩會(huì)和全國兩會(huì)上,都有人大代表和政協(xié)委員提出建議,秸稈處理要全面考量不可一刀切,要做到符合國情,符合地方工作的實(shí)際,也提建議在秸稈處理工作中,是不是通過集中安排焚燒的方式處理這一問題呢?在這一問題上,如果一條道走到黑真能夠解決大氣污染問題嗎?事實(shí)上大氣污染存在更是多種因素存在。還有就是如果一味地堅(jiān)持,干群之間的矛盾也很難得到緩解。在這一問題上,上級(jí)政府部門不應(yīng)該讓基層干群折騰來折騰去,百姓長(zhǎng)期發(fā)聲,媒體更是一直關(guān)注呼吁,在這一問題上,政府部門應(yīng)該出臺(tái)一個(gè)較為科學(xué)合理的規(guī)定解決這一問題。
秸稈禁燒工作一個(gè)老生常談的問題,如何讓這一項(xiàng)工作打造出符合百姓的利益,還能夠符合大氣污染治理的理念,在這一項(xiàng)工作中,上級(jí)政府相關(guān)部門請(qǐng)不要把它當(dāng)成一件小事來看待,在事關(guān)百姓利益的工作中,根本無大小。只有制定切合百姓利益的制度,符合中國的國情,這秸稈禁燒工作才能夠打出民生牌,才不會(huì)讓基層總折騰。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
剛察與聊城:一個(gè)共創(chuàng)繁榮的故事
陶淑杰:攜手同行,共繪市場(chǎng)監(jiān)管新畫卷
王海燕:對(duì)口支援結(jié)碩果 共贏發(fā)展謀未來
禁止制售冥幣紙錢,移風(fēng)易俗不能用力過猛
曹燦輝:澆滅電動(dòng)自行車火患別唱“獨(dú)角戲”
賈玉坤:走基層要身心合一
李蓬國:老人怒斥小伙不讓愛心座,既無理也無
維揚(yáng)書生:謹(jǐn)防掉進(jìn)寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”陷阱
艾才國:清明要“清明”