周志宏:承重墻須多方齊心“保衛(wèi)”
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“你好,破壞室內(nèi)承重柱鋼筋保護(hù)層,需要及時(shí)整改以免發(fā)生危險(xiǎn)。”日前,市區(qū)鳳凰萊茵苑物業(yè)人員在巡查中發(fā)現(xiàn)該小區(qū)某商鋪業(yè)主在裝修過程中破壞室內(nèi)承重柱鋼筋保護(hù)層,遂向該業(yè)主發(fā)出提醒要求立即改正,文峰街道執(zhí)法人員聯(lián)系了區(qū)城市建設(shè)管理行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法一隊(duì)及承重墻處置專班,共同派員前往現(xiàn)場(chǎng)勘察。(江海晚報(bào)3月26日)
承重墻是支撐建筑物地基、樓板、梁柱等主要荷載的墻體;承重墻的存在,保證了建筑物整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和承載能力,在地震等自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)具有承受沖擊的重要作用。一旦承重墻被破壞,建筑物的承重能力將大幅降低,房屋風(fēng)險(xiǎn)大大增加,可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形、墻體開裂、地面下沉等問題;甚至導(dǎo)致整個(gè)樓棟坍塌,造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。以普通住宅為例,承重墻包括部分外墻和內(nèi)隔墻、柱子和墩子,以及樓板下方的部分墻體等多種構(gòu)件。除承重功能外,承重墻還承擔(dān)著隔音、隔熱和防火等重要功能??梢杂行Ц艚^聲音和熱量的傳遞,同時(shí)在一定程度上可以防止火勢(shì)蔓延,對(duì)保障居民安全意義重大。
《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》明確指出,建筑物的基礎(chǔ)、承重結(jié)構(gòu)、外墻、屋頂?shù)然窘Y(jié)構(gòu)部分屬于共有部分。承重墻屬于住宅建筑共有部分,私自拆除屬于違法行為,若使整棟樓變成危樓,則涉及危害公共安全罪。故意毀壞承重墻,造成危害后果發(fā)生的,可以按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究相關(guān)人員刑事責(zé)任;民法典明確規(guī)定:業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。建筑法也規(guī)定,涉及建筑主體或者承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程擅自施工的,責(zé)令改正,處以罰款;造成損失的,承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
私拆承重墻后果不堪設(shè)想。輕則需要投入巨資加固、修繕,嚴(yán)重的不僅造成房屋整體脆弱,甚至?xí)斐筛鼮榉课萏?、人員傷亡的嚴(yán)重后果。從法律角度講,承重墻絕非私人財(cái)產(chǎn),其完好程度事關(guān)整棟樓住戶的安危。私拆承重墻不僅嚴(yán)重威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全,更是赤裸裸的違法行為。
承重墻須多方齊心“保衛(wèi)”。近年來,因違法拆除承重墻引發(fā)的糾紛屢見不鮮。因野蠻裝修私砸承重墻造成嚴(yán)重事故,不少業(yè)主方和施工方等相關(guān)責(zé)任人被處以三年以上刑期并附帶經(jīng)濟(jì)賠償,物業(yè)管理公司等也承擔(dān)了一定的民事賠償責(zé)任;業(yè)主作為房屋產(chǎn)權(quán)人對(duì)房屋有管理義務(wù),要承擔(dān)一定責(zé)任;住戶和裝修公司的相關(guān)人員甚至需要承擔(dān)刑事責(zé)任。而物業(yè)對(duì)小區(qū)裝修有監(jiān)督管理義務(wù),應(yīng)及時(shí)制止野蠻施工,并監(jiān)督業(yè)主和施工方完成相應(yīng)手續(xù)。
“保衛(wèi)”承重墻,執(zhí)法部門要加大對(duì)私拆承重墻行為的制裁力度。同時(shí),行業(yè)主管部門應(yīng)建立和完善賠償制度,讓破壞者充分了解可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn);要進(jìn)一步完善建筑質(zhì)量監(jiān)測(cè)、檢驗(yàn)、評(píng)定機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)建筑工程及裝修公司的全過程監(jiān)管,細(xì)化并嚴(yán)格落實(shí)主要施工方的報(bào)備流程;物業(yè)公司要切實(shí)承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任,對(duì)履職不力的物業(yè),相關(guān)部門須加大提示和懲罰力度。同時(shí),職能主管部門要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng),建立建筑行業(yè)人員和物業(yè)管理人員信用檔案,對(duì)不遵守規(guī)范的從業(yè)人員實(shí)行從業(yè)限制等懲罰。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王佳祺:新時(shí)代的奮斗者與變革者
曹燦輝:無障礙通行“只認(rèn)證”有違政策初衷
曹燦輝:讓兒歌遠(yuǎn)離“少兒不宜”
曹燦輝:別讓數(shù)字化“絆倒”老員工
朱波:別把“豬保姆”看扁了
陶淑杰:才聚聊城“雙選會(huì)”,助力就業(yè)啟新程
楊匯瑜:以“變”對(duì)“變”重教育 繪就人才百
曹燦輝:決不容圍獵蠶食國有資產(chǎn)
曹燦輝:決不讓拿“初中生遇害案”蹭流量