苗鳳軍:量子科技坑農(nóng),鄉(xiāng)村振興嚴(yán)打新騙局
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
春耕農(nóng)忙時節(jié),一些商家在廣大農(nóng)村,推銷一種宣稱可以通過量子技術(shù)給農(nóng)作物種子賦能的高科技產(chǎn)品。商家宣稱,用了他們的機器,農(nóng)田里就能實現(xiàn)增產(chǎn)增收,這究竟是怎樣的一款量子技術(shù)的農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品呢?(2024年4月21日央視新聞)
“量子科技”多華麗的詞匯,多誘惑人的字眼,其研發(fā)公司所發(fā)布的廣告更是讓廣大百姓霧里看花,分不清這“量子科技”有多大的魔力,幾張圖片,莊稼長得生機勃勃,那豐收的景象仿佛就躍然紙上了,難道這“量子科技”真正是農(nóng)民種植莊稼的黑科技,好幫手,通過這樣的科技介入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,農(nóng)民輕松種糧就可以獲得高產(chǎn)了嗎?這恐怕是農(nóng)民兄弟想多了,世上哪有躺著掉餡餅的事呢?不流汗,所謂的黑科技更多是忽悠人。
今天央視介入,把某些所謂的科技單位,打著科技興農(nóng)幌子的企業(yè),用“量子技術(shù)”助莊稼豐收的高科技的行為,將其外衣給扒個了精光,果然是虛假宣傳,果然是讓百姓多花錢的坑農(nóng)產(chǎn)品??愚r(nóng)產(chǎn)品,為什么百姓還能夠上當(dāng)呢?關(guān)鍵百姓對于科技產(chǎn)品,尤其是“量子技術(shù)”應(yīng)用根本不可能了解,再者就是相關(guān)的推薦單位,更是利用農(nóng)民兄弟對其產(chǎn)品的不了解,在宣傳時大做文章,通過文字加圖片,再加營銷工作人員口吐蓮花式的口才,農(nóng)民兄弟怎么不會被忽悠到呢?如新聞中所講,在進行量子科技宣傳時,農(nóng)作物種子經(jīng)過他們所謂的量子賦能之后不僅長得快、長勢好,連口感味道都會有明顯提升。其公司的負(fù)責(zé)人在宣傳時,更是對記者說量子賦能技術(shù),不僅能縮短農(nóng)作物生長周期、增加產(chǎn)量,更重要的是,還能讓農(nóng)作物抗旱、抗?jié)?、抗倒伏、抗病蟲害。負(fù)責(zé)人還介紹,他們的量子賦能技術(shù)應(yīng)用范圍非常廣,所有的農(nóng)作物種子都可以進行量子賦能。將量子技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其前景如此可觀,讓普通的百姓能夠說出什么來呢?對于其公司所宣傳的量子科技助農(nóng)當(dāng)然深信不疑。
量子科技如魔法一樣,能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高產(chǎn)優(yōu)產(chǎn),宣傳如此,央視實地走訪卻是名不符實,百姓應(yīng)用此科技在實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,根本沒有這樣的效果,至于企業(yè)所宣傳的自身用地其莊稼長得如何如何,外界百姓是不知道企業(yè)平時又用了什么秘方。某些企業(yè)以科技助農(nóng)的旗號愚弄百姓,讓百姓多花了錢,而百姓在糧食生產(chǎn)上根本得不到什么實惠,這樣的企業(yè)不是與糧食生產(chǎn)鄉(xiāng)村振興的工程為敵嗎?這樣的企業(yè)怎么能夠堂而皇之地存在于市場之上,還能夠長期欺騙廣大百姓呢?
加強對所謂的科技公司的注冊申請,加強對某些科技公司的經(jīng)營監(jiān)督,對于他們的坑傷農(nóng)行為,僅靠媒體監(jiān)督是不夠的,還是需要專業(yè)的人士,專業(yè)的執(zhí)法隊伍主動出擊,對于這些問題公司進行治理,堅決不能讓這樣的騙子公司存在,招搖撞騙坑害廣大百姓,拖鄉(xiāng)村振興這一偉大工程的后腿
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
霍力偉:念好“三字經(jīng)”,爭做優(yōu)秀黨員干部
殷建光:治療蠻橫解雇職工病,法治就該揮利劍
廖衛(wèi)芳:公交司機的“健康威脅”誰來排除
張子道:黨員干部要有“香椿精神”
駱鑫茹:保障租房安全,對串串房決不姑息
曹燦輝:別讓“飯卡手機”成為“坑娃利器”
陳建明:善做“云盤式”干部
徐蕾:激活一池春水,打造硬核社區(qū)干部隊伍
廖衛(wèi)芳:打擊“鬼秤”亟待監(jiān)管站出來