苗鳳軍:存款繼承5萬元之下無需公證,新制度更有民意
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
本報北京4月27日電,記者從金融監(jiān)督管理總局獲悉:為進(jìn)一步便利群眾辦理存款繼承,金融監(jiān)管總局等制定了《關(guān)于優(yōu)化已故存款人小額存款提取有關(guān)要求的通知》。2021年,原銀保監(jiān)會等出臺相關(guān)文件,取消第一順序繼承人、公證遺囑指定的繼承人或受遺贈人提取已故存款人1萬元以內(nèi)存款的公證要求。通知在此基礎(chǔ)上,將已故存款人小額存款簡化提取的賬戶限額統(tǒng)一提高至5萬元,自今年6月1日起實(shí)施。(2024年4月28日中國青年網(wǎng))
去銀行取款,涉及到的是已故存款人的,不超過5萬元的,不用去公證處進(jìn)行公證了,金融監(jiān)管總局出臺的新規(guī)定,真正是考慮到百姓利益的第一性,這一制度如果落實(shí),真正是急百姓所急,想百姓所想,讓制度落實(shí)更有民意,讓百姓去銀行辦業(yè)務(wù),更少了很多折騰,新制度體現(xiàn)了更多的惠普性。
存款繼承5萬元之下無需公證,這僅是金融部門改革便民的一個小措施,事實(shí)上廣大百姓對于這一制度條款的期盼應(yīng)該有好多年了,為什么會這樣說呢?過去對已故人員存款的支取,金融部門的相關(guān)規(guī)定為一萬元之上的,都需要取款人到公證部門進(jìn)行公證,拿著公證處的證明,還有其他證件才可以支取,僅僅這一個要求,已經(jīng)讓廣大百姓頭疼不已了。去公證處進(jìn)行財產(chǎn)公證,對于相關(guān)部門來講看似很簡單,只是一句話而矣,但是真正落實(shí)起來并非很容易,在哪一個家庭不涉及到兄弟姐妹甚至更多呢?能夠招集在一起并非一句話就能夠做到的,并且組織這些人到公證處辦公證手續(xù),還需要打車放輛,舟車勞頓,很折磨人,有時候去一次或許辦不好,還需要兩三次才能夠?qū)⒋耸伦龊?。支取已故人的存款,讓百姓普遍認(rèn)為,過去金融部門的規(guī)定不人性,并且很多情況下,支取已故人員一萬元以上的存款,對于很多家庭來講,會涉及到很多家庭,尤其是城里人居住,有固定收入,這一問題會更多。
今天金融監(jiān)管總局對這一規(guī)定進(jìn)行修訂了,從過去的一萬元之內(nèi)提高到五萬元之內(nèi),這應(yīng)該給很多家庭支款帶來了很多便利,這也為很多家庭節(jié)省了很多的資金。過去去公證處公證是需要花錢的,也需要千八百的,這一規(guī)定的修訂也讓百姓覺得金融部門在服務(wù)百姓時,真正是為百姓打開了方便之門,提升了服務(wù)百姓的責(zé)任。
此次金融部門相關(guān)的條款規(guī)定,還增加了補(bǔ)充內(nèi)容,考慮到喪葬費(fèi)、撫恤金性質(zhì)上與已故存款人生前的存款不同,為了便利群眾,《通知》明確了喪葬費(fèi),撫恤金不計入5萬元賬戶的限額,可以全額簡化提取。申請人可以通過適當(dāng)方式,表明賬戶中資金屬于喪葬費(fèi)、撫恤金,銀行通過核查交易信息和資金來源、申請人簽署承諾書等方式來確診資金性質(zhì),在保障資金安全的前提下,辦理簡化提取。《通知》中這一條款更具有滿滿的人性服務(wù)意識,這樣的規(guī)定出臺如何不讓百姓對于金融部門的改革報以熱烈的掌聲呢!
存款繼承5萬元之下無需公證,金融小改革跨出民生一大步。希望在今后的改革中,金融部門在保障百姓存款資金安全的情況下,對于百姓存取款時,其程序更能夠做到簡化一些,真正讓百姓在存款取時能夠有更多的方便,讓民生牌打出來得更給力。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
小女孩向讓行司機(jī)鞠躬致謝是否多此一舉
王鳴鏑:為禁辦“無事酒”叫好
尚凡:發(fā)布環(huán)境問題咋成了“負(fù)面信息”
王毓:常修“三感”提振干事?lián)戮珰馍?/a>
李蓬國:與朋友爬山失聯(lián)女子找到,邊界感已失
劉蘇怡:構(gòu)建人才“蓄水池” 激蕩人才振興力
龍晨悅:深學(xué)細(xì)悟、糾偏扶正,筑牢思想底線
張艷曉:切莫把“面子好看”當(dāng)政績
李璐:朗朗讀書聲是最“炫”民族風(fēng)