張艷曉：切莫把“面子好看”當(dāng)政績(jī)

　　作者：張艷曉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　記者近期采訪時(shí)看到、聽到這樣一些事情：隔離帶的花開得正盛，卻被鏟了重種;綠化樹木長(zhǎng)得枝繁葉茂，卻被砍了重栽;人行道使用良好，卻被挖了重鋪……一些地方隔三岔五拆了建、建了拆的情況反復(fù)上演。(4月23日半月談)

　　“造景出政績(jī)”成為一些地方的工作慣性和出彩“妙招”。“造景”成功后，一些別有用心的官員是“經(jīng)驗(yàn)報(bào)給上級(jí)，功績(jī)攬?jiān)诿?rdquo;，“小聰明”耍的再明顯不過(guò)了，這些個(gè)“造景工程”“面子工程”非但勞民傷財(cái)，而且黨員和群眾深受其害，老百姓當(dāng)然不愿意看。

　　在基層，不管是為了應(yīng)對(duì)上級(jí)五花八門的檢查還是一些官員為了自身仕途的“錦上添花”，隨處可見(jiàn)的“造景”之勢(shì)確實(shí)是常見(jiàn)。有些地方為了搞亮點(diǎn)、出特色，不惜投入數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的財(cái)政資金。乍一看，確實(shí)讓到訪者眼前一亮，所謂“示范街”是從他處生搬硬套強(qiáng)行“嫁接”來(lái)的;所謂的“典型帶”是借助豐富的想象力打造包裝出來(lái)的。

　　有的基層干部常把“民生”掛在嘴上，到了行動(dòng)上卻是表里不一、“口是心非”。上級(jí)到基層考核和視察的初衷是好的，但很多時(shí)候目的不純讓工作本身變了味兒，讓基層干部的思想也發(fā)生偏差脫離了軌道。試問(wèn)懷著“不管蒼生，一心求仙”的心態(tài)去大搞特搞，究竟還有多大的價(jià)值呢?最后只能是勞民傷財(cái)，成了“擺設(shè)”。

　　如此聲勢(shì)浩大地“造景”錢完全沒(méi)花在刀刃上，最終搭起光鮮亮麗的“空架子”，卻沒(méi)有發(fā)展壯大的“實(shí)底子”?；鶎?ldquo;造景”，若是聽民聲、順民意，推陳出新因地制宜，那是為百姓謀福的民生工程、“里子工程”實(shí)用性強(qiáng)，百姓幸福;否則就是形式主義“面子工程”，百姓遭殃。只有實(shí)實(shí)在在去建設(shè)，百姓才能獲得真真切切的實(shí)惠;只有把錢切切實(shí)實(shí)花在老百姓身上，把表面政績(jī)“面子工程”摒棄不顧，才能得民心順民意。這樣的“里子工程”，同時(shí)考量著執(zhí)政者的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

　　如果百姓生活絲毫沒(méi)改善，那么“造景”再大、“投入”再多，“政績(jī)”再顯赫，也都只是“花架子”而已，徒勞無(wú)功罷了。不管到什么時(shí)候“面子好看”都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如“里子實(shí)用”來(lái)的實(shí)在和貼心，切莫把“面子好看”當(dāng)政績(jī)!