擬在北京等地設(shè)立外商獨資醫(yī)院,別先急反對
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
商務(wù)部、國家衛(wèi)生健康委、國家藥監(jiān)局發(fā)布關(guān)于在醫(yī)療領(lǐng)域開展擴大開放試點工作的通知。(2024年9月8日財聯(lián)社)
商務(wù)部等三部門下發(fā)通知,擬允許在北京、海南等九地設(shè)立外商獨資醫(yī)院,此事件一經(jīng)媒體報道,立刻在網(wǎng)絡(luò)里迎來了廣大網(wǎng)民一片反對之聲,在反對的同時,還有更多的批評話語,對事件的出現(xiàn)不理解,恐怕外商獨資醫(yī)院出現(xiàn)更會傷害百姓的利益。
在國內(nèi)九地設(shè)立外商獨資醫(yī)院,這本是好事,通過設(shè)立這些醫(yī)院,讓百姓就醫(yī)看病有更多的選擇性,為什么會讓廣大百姓如此關(guān)注還會紛紛表示反對呢?百姓也是有自己想法的,百姓認為,設(shè)立外商獨資醫(yī)院,肯定會造成公立醫(yī)院優(yōu)秀的醫(yī)護人員流失,百姓看病也會造成更大的經(jīng)濟負擔,畢竟是外商獨資醫(yī)院,也是私立醫(yī)院,私立醫(yī)院在收費上,如果監(jiān)管不到,更會出現(xiàn)亂收費行為,這百姓看病如何獲得自身利益上的真正保障呢?正是這樣,百姓對于設(shè)立外獨商資企業(yè)有更多的憂慮。
百姓的憂慮也是有道理的,想一想國內(nèi)也有很多私立醫(yī)院,私立醫(yī)院存在,對于公立醫(yī)院人才的墻角挖得也是很嚴重的,很多私立醫(yī)院以高薪聘請為名,將國內(nèi)很多公立醫(yī)務(wù)的技術(shù)專業(yè)醫(yī)護人員挖走也不是爭的事實,醫(yī)務(wù)人員的流失,也在一定程度上造成了公立醫(yī)院優(yōu)秀的醫(yī)護人員很缺乏。這些從公立醫(yī)院挖走的醫(yī)護人員,都是公立醫(yī)院經(jīng)過十幾年培養(yǎng)出來的,都是公立醫(yī)務(wù)的業(yè)務(wù)尖子,如今被私立醫(yī)院高薪聘請走了,對醫(yī)院診療水平來講會下降很多。再者就是,私立醫(yī)院都是商業(yè)性質(zhì)的,在經(jīng)營過程中,更考慮自身的經(jīng)濟效益,在收費過程中,如果相關(guān)部門監(jiān)管不到,肯定會出現(xiàn)亂收費問題。私立醫(yī)院存在亂收費行為,對于百姓利益?zhèn)?,過去新聞媒體也曝光過不少,對于國家醫(yī)保侵害也是顯而易見的。如今商務(wù)部、國家衛(wèi)生健康委、國家藥監(jiān)局三個部門擬允許北京、海南等九地設(shè)立外商獨資醫(yī)院,百姓的憂慮感怎么會沒有,尤其是對于醫(yī)護人員的流失,對于獨資醫(yī)院的收費問題,產(chǎn)生憂慮感,是可以理解的,也是這三個部門更應(yīng)該考慮到的。
商務(wù)部等三部門擬允許北京、海南等九地設(shè)立外商獨資醫(yī)院,事實上廣大百姓也不必有過多的擔心,這也是當今時代醫(yī)療改革一個必須面對的問題,通過引進外商獨資醫(yī)院,也應(yīng)該是能夠打破本地衛(wèi)生部門壟斷的一個方式。外商獨資醫(yī)院設(shè)立,這些醫(yī)院要想經(jīng)營好,實現(xiàn)自身的經(jīng)濟效益,并且能夠在國內(nèi)站穩(wěn)腳,在診療設(shè)備,在醫(yī)護人員的投入方面肯定會下大力,在醫(yī)護人員主要面向國內(nèi)招聘的同時,也應(yīng)該有國外一批優(yōu)秀的醫(yī)護人員被引進來,也會在國內(nèi)開展診治業(yè)務(wù)。至于在收費方面,更應(yīng)該面對廣大普通百姓,如果收費過高,他們的經(jīng)營所面對的群體只能是國內(nèi)高收入群體,而這一部分在國外醫(yī)院競爭力也很強的情況下,也未必能夠讓自己的業(yè)務(wù)會開展地風聲水起。至于亂收費問題,更應(yīng)該在國內(nèi)相關(guān)部門的監(jiān)管之下,更應(yīng)該在中國的法律框架內(nèi)進行經(jīng)營。至于百姓所擔心外商獨資醫(yī)院的設(shè)立造成公立醫(yī)院人才的流失,監(jiān)管部門也更應(yīng)該有制度約束公立醫(yī)院人員隨意離職跳槽。百姓面對外商獨資醫(yī)院的設(shè)立,也不必過于悲觀,覺得不適合中國國情。
外商獨資醫(yī)院即將進駐國內(nèi)九地,是好是壞,需要經(jīng)過時間檢驗,無論好與壞,醫(yī)療改革都需要一步一步的來,不可能有見成的樣板需要我們照搬照套。最后敬請我們廣大百且先放下憂慮之心,就看這醫(yī)療改革的新舉措是不是真正的惠民心,好與壞,百姓心里有桿秤,最后自有評說。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:治理“僵尸車”占道不能總是無解
陳鏡伊:“辦不成事” 讓事辦成
張艷曉:遏制“裝修風”,必須念好“緊箍咒”
李永波:黨紀教育要學(xué)而不息省而不止行而不怠
李柳澄:廉政建設(shè)新探索 從嚴治黨新舉措
王海燕:“一老一小”工作繪就“朝夕美好”溫
徐蕾:守護人民健康,奮力書寫醫(yī)療服務(wù)滿意答
張艷曉:“村舞”為東阿再添一張亮麗名片!
陶淑杰:黨員干部要以實為本,書寫新時代華章