擬在北京等地設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，別先急反對(duì)

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　商務(wù)部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布關(guān)于在醫(yī)療領(lǐng)域開(kāi)展擴(kuò)大開(kāi)放試點(diǎn)工作的通知。(2024年9月8日財(cái)聯(lián)社)

　　商務(wù)部等三部門下發(fā)通知，擬允許在北京、海南等九地設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，此事件一經(jīng)媒體報(bào)道，立刻在網(wǎng)絡(luò)里迎來(lái)了廣大網(wǎng)民一片反對(duì)之聲，在反對(duì)的同時(shí)，還有更多的批評(píng)話語(yǔ)，對(duì)事件的出現(xiàn)不理解，恐怕外商獨(dú)資醫(yī)院出現(xiàn)更會(huì)傷害百姓的利益。

　　在國(guó)內(nèi)九地設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，這本是好事，通過(guò)設(shè)立這些醫(yī)院，讓百姓就醫(yī)看病有更多的選擇性，為什么會(huì)讓廣大百姓如此關(guān)注還會(huì)紛紛表示反對(duì)呢?百姓也是有自己想法的，百姓認(rèn)為，設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，肯定會(huì)造成公立醫(yī)院優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員流失，百姓看病也會(huì)造成更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，畢竟是外商獨(dú)資醫(yī)院，也是私立醫(yī)院，私立醫(yī)院在收費(fèi)上，如果監(jiān)管不到，更會(huì)出現(xiàn)亂收費(fèi)行為，這百姓看病如何獲得自身利益上的真正保障呢?正是這樣，百姓對(duì)于設(shè)立外獨(dú)商資企業(yè)有更多的憂慮。

　　百姓的憂慮也是有道理的，想一想國(guó)內(nèi)也有很多私立醫(yī)院，私立醫(yī)院存在，對(duì)于公立醫(yī)院人才的墻角挖得也是很嚴(yán)重的，很多私立醫(yī)院以高薪聘請(qǐng)為名，將國(guó)內(nèi)很多公立醫(yī)務(wù)的技術(shù)專業(yè)醫(yī)護(hù)人員挖走也不是爭(zhēng)的事實(shí)，醫(yī)務(wù)人員的流失，也在一定程度上造成了公立醫(yī)院優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員很缺乏。這些從公立醫(yī)院挖走的醫(yī)護(hù)人員，都是公立醫(yī)院經(jīng)過(guò)十幾年培養(yǎng)出來(lái)的，都是公立醫(yī)務(wù)的業(yè)務(wù)尖子，如今被私立醫(yī)院高薪聘請(qǐng)走了，對(duì)醫(yī)院診療水平來(lái)講會(huì)下降很多。再者就是，私立醫(yī)院都是商業(yè)性質(zhì)的，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，更考慮自身的經(jīng)濟(jì)效益，在收費(fèi)過(guò)程中，如果相關(guān)部門監(jiān)管不到，肯定會(huì)出現(xiàn)亂收費(fèi)問(wèn)題。私立醫(yī)院存在亂收費(fèi)行為，對(duì)于百姓利益?zhèn)Γ^(guò)去新聞媒體也曝光過(guò)不少，對(duì)于國(guó)家醫(yī)保侵害也是顯而易見(jiàn)的。如今商務(wù)部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家藥監(jiān)局三個(gè)部門擬允許北京、海南等九地設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，百姓的憂慮感怎么會(huì)沒(méi)有，尤其是對(duì)于醫(yī)護(hù)人員的流失，對(duì)于獨(dú)資醫(yī)院的收費(fèi)問(wèn)題，產(chǎn)生憂慮感，是可以理解的，也是這三個(gè)部門更應(yīng)該考慮到的。

　　商務(wù)部等三部門擬允許北京、海南等九地設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院，事實(shí)上廣大百姓也不必有過(guò)多的擔(dān)心，這也是當(dāng)今時(shí)代醫(yī)療改革一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題，通過(guò)引進(jìn)外商獨(dú)資醫(yī)院，也應(yīng)該是能夠打破本地衛(wèi)生部門壟斷的一個(gè)方式。外商獨(dú)資醫(yī)院設(shè)立，這些醫(yī)院要想經(jīng)營(yíng)好，實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益，并且能夠在國(guó)內(nèi)站穩(wěn)腳，在診療設(shè)備，在醫(yī)護(hù)人員的投入方面肯定會(huì)下大力，在醫(yī)護(hù)人員主要面向國(guó)內(nèi)招聘的同時(shí)，也應(yīng)該有國(guó)外一批優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員被引進(jìn)來(lái)，也會(huì)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展診治業(yè)務(wù)。至于在收費(fèi)方面，更應(yīng)該面對(duì)廣大普通百姓，如果收費(fèi)過(guò)高，他們的經(jīng)營(yíng)所面對(duì)的群體只能是國(guó)內(nèi)高收入群體，而這一部分在國(guó)外醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng)的情況下，也未必能夠讓自己的業(yè)務(wù)會(huì)開(kāi)展地風(fēng)聲水起。至于亂收費(fèi)問(wèn)題，更應(yīng)該在國(guó)內(nèi)相關(guān)部門的監(jiān)管之下，更應(yīng)該在中國(guó)的法律框架內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。至于百姓所擔(dān)心外商獨(dú)資醫(yī)院的設(shè)立造成公立醫(yī)院人才的流失，監(jiān)管部門也更應(yīng)該有制度約束公立醫(yī)院人員隨意離職跳槽。百姓面對(duì)外商獨(dú)資醫(yī)院的設(shè)立，也不必過(guò)于悲觀，覺(jué)得不適合中國(guó)國(guó)情。

　　外商獨(dú)資醫(yī)院即將進(jìn)駐國(guó)內(nèi)九地，是好是壞，需要經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)，無(wú)論好與壞，醫(yī)療改革都需要一步一步的來(lái)，不可能有見(jiàn)成的樣板需要我們照搬照套。最后敬請(qǐng)我們廣大百且先放下憂慮之心，就看這醫(yī)療改革的新舉措是不是真正的惠民心，好與壞，百姓心里有桿秤，最后自有評(píng)說(shuō)。