葉金福:破解農(nóng)村男青年“婚配難”亟須綜合施策
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“我從二十四五歲開(kāi)始相親,現(xiàn)在三十出頭了,還沒(méi)找到合適的對(duì)象結(jié)婚。不是不想結(jié),實(shí)在是結(jié)婚的費(fèi)用太高了!”來(lái)自江西農(nóng)村的程為(化名)近日接受記者采訪(fǎng)時(shí)感嘆道,這些年,其所在農(nóng)村地區(qū)僅結(jié)婚要的彩禮就從30萬(wàn)元左右漲到了50萬(wàn)元左右,“越想攢錢(qián)結(jié)婚,結(jié)婚花銷(xiāo)卻越來(lái)越高,越來(lái)越結(jié)不起了”。在農(nóng)村,像程為這樣因?yàn)榻Y(jié)婚費(fèi)用太高而結(jié)不起婚的男青年不在少數(shù)。(3月25日《法治日?qǐng)?bào)》)
據(jù)了解,農(nóng)村男青年“婚配難”的主要原因有三:其一,農(nóng)村男女人口性別比失衡,男性數(shù)量多于女性;其二,隨著打工經(jīng)濟(jì)的興起,農(nóng)村人口大量外流,其中青年女性外出后更傾向于在外結(jié)婚,加劇了農(nóng)村男女人口數(shù)量的失衡,導(dǎo)致農(nóng)村適婚女性數(shù)量越來(lái)越少;其三,在農(nóng)村地區(qū),結(jié)婚除了高昂的彩禮外,男方還被要求在縣城買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)等,也導(dǎo)致出現(xiàn)男青年婚配難現(xiàn)象。
據(jù)華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院發(fā)布涉農(nóng)村大齡男青年婚配難的調(diào)研報(bào)告顯示,農(nóng)村大齡男青年“婚配難”愈演愈烈,已對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村家庭建設(shè)和基層社會(huì)穩(wěn)定均產(chǎn)生明顯沖擊??梢?jiàn),破解農(nóng)村男青年“婚配難”已是勢(shì)在必行。
筆者以為,破解農(nóng)村男青年“婚配難”亟須綜合施策。一方面,亟須大力推進(jìn)移風(fēng)易俗的力度。各級(jí)政府部門(mén)不妨通過(guò)完善村規(guī)民約等方式治理高額彩禮等共性問(wèn)題,比如將彩禮問(wèn)題納入村規(guī)民約范疇,具體可以包括界定彩禮限額、明確給付機(jī)制,并制定配套的調(diào)解方案和懲治措施等,從而倡導(dǎo)健康婚俗。另一方面,亟須發(fā)揮法治的力量。我國(guó)民法典明確規(guī)定“禁止借婚姻索取財(cái)物”,這對(duì)于高額彩禮問(wèn)題顯然具有一定的遏制作用。這就要求相關(guān)部門(mén)要加大法治宣傳力度,讓民法典貫穿于人們的日常生活,讓更多的農(nóng)村青年了解和認(rèn)識(shí)民法典的內(nèi)容,并自覺(jué)以法律要求和導(dǎo)向規(guī)范婚姻行為。
同時(shí),還可借鑒“一村一法律顧問(wèn)”的治理模式,對(duì)婚姻的相關(guān)法律規(guī)定、典型案例進(jìn)行廣泛宣傳,弘揚(yáng)文明節(jié)儉的現(xiàn)代婚俗,讓更多人民群眾切身感受到抵制高額彩禮、倡導(dǎo)健康婚俗的必要性,從而讓更多的農(nóng)村男青年“談得上戀愛(ài),結(jié)得起婚”。
當(dāng)然,還有一點(diǎn)也很重要,那就是幫助更多的農(nóng)村男青年切實(shí)提高家庭經(jīng)濟(jì)收入,既讓他們有底氣、有勇氣談戀愛(ài)、談結(jié)婚,又讓他們的婚后生活有保障,從而真正過(guò)上幸福、美滿(mǎn)的生活。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陶淑杰:才聚聊城“雙選會(huì)”,助力就業(yè)啟新程
楊匯瑜:以“變”對(duì)“變”重教育 繪就人才百
曹燦輝:決不容圍獵蠶食國(guó)有資產(chǎn)
曹燦輝:決不讓拿“初中生遇害案”蹭流量
陶淑杰:基層干部要以勤奮為基投身于新時(shí)代
霍力偉:黨建領(lǐng)路人才為本,推動(dòng)國(guó)家發(fā)展新篇
朱波:讓每天都是“3·15”
徐蕾:上好“大思政課” 激蕩新時(shí)代青春力量
廖衛(wèi)芳:整治醫(yī)美亂象不能“一賠了之”
陶淑杰:才聚聊城“雙選會(huì)”,助力就業(yè)啟新程
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取