葉金福:網(wǎng)購無理由退貨不是“無理退貨”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“絕大多數(shù)裙子都被穿過了,打開包裝后一股難聞的異味撲鼻而來,完全無法再次銷售,只能報(bào)廢。”近日,面對400多件被退回的裙子,浙江金華的網(wǎng)店老板姚先生心痛不已。(7月16日《法治日報(bào)》
其實(shí),類似遭遇并非浙江金華網(wǎng)店老板姚先生第一例,之前,浙江湖州一網(wǎng)店老板徐女士就遭遇某地六一演出服集體退貨退款事件。
按說,如果真的是網(wǎng)購商品存有質(zhì)量不合格、貨不對板等問題,消費(fèi)者通過“無理由退貨”的途徑予以退貨退款,這都是一件很正常的事,商家也沒話可說。
但問題是,商家的商品無可挑剔,不存在質(zhì)量不合格、貨不對板等問題,一些無良消費(fèi)者卻利用“七天無理由退貨”的消費(fèi)者權(quán)益,故意“薅羊毛”,這無疑是一種地地道道的惡行為,理應(yīng)受到良心和道德的“雙重譴責(zé)”。可以說,消費(fèi)者濫用“七天無理由退貨”規(guī)則,不僅嚴(yán)重?fù)p害了商家利益,還會影響誠信的市場環(huán)境。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,三種情況可以不適用七日無理由退貨規(guī)定:一是拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品,或者拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品;二是一經(jīng)激活或者試用后價(jià)值貶損較大的商品;三是銷售時(shí)已明示的臨近保質(zhì)期的商品、有瑕疵的商品。這說明,網(wǎng)購七天無理由退貨也是有嚴(yán)格的適用條件和特別的例外情形,并非就是“無理退貨”。
因此,筆者以為,防范無良消費(fèi)者“無理退貨”的惡意行為,還需平臺和監(jiān)管雙管齊下,做到“嚴(yán)”字當(dāng)頭,合力共治。
一方面,平臺要嚴(yán)把關(guān)。電商平臺應(yīng)制定公平合理的退貨規(guī)則,采取技術(shù)或其他必要措施,兼顧賣家和消費(fèi)者雙方的權(quán)益保護(hù)。比如,建立懲戒機(jī)制,有效識別頻繁出現(xiàn)無理由退貨的賬戶,將惡意退貨的消費(fèi)者列入“不受歡迎名單”。
另一方面,監(jiān)管要嚴(yán)處罰。監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對惡意退貨行為,不妨通過道德譴責(zé)、責(zé)令收回退貨、賠償商家損失、追究法律責(zé)任等多種處罰手段,讓無良消費(fèi)者付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其切實(shí)遵守“無理由退貨”規(guī)制,做一名有良心、守道德、講誠信的消費(fèi)者。
此外,網(wǎng)購商家也要對“無理退貨”的惡意行為敢于說“不”,切忌自認(rèn)倒霉,忍氣吞聲,任憑無良消費(fèi)者惡意“薅羊毛”。同時(shí),也要積極大膽地通過各種法律途徑,維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害。
網(wǎng)購無理由退貨不是“無理退貨”。相信,只要平臺嚴(yán)把關(guān),監(jiān)管嚴(yán)處罰,再輔以商家說“不”,就一定能有效防范無良消費(fèi)者惡意退貨行為,從而營造一個(gè)健康、放心、良性的網(wǎng)購環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃龍:@黨員干部 防汛救災(zāi)要一“戰(zhàn)”到底
維揚(yáng)書生:多次故意漏掃碼被刑拘是一堂普法課
李丁喬:處理集體離崗吃飯,不能只是問責(zé)
廖衛(wèi)芳:老年低價(jià)游”老騙局為何總有人信
王海燕:以學(xué)紀(jì)知紀(jì)明紀(jì)促進(jìn)遵紀(jì)守紀(jì)執(zhí)紀(jì)
李永波:砥礪前行踐初心 創(chuàng)新發(fā)展展新貌
王毓:青年干部要學(xué)好用好新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)
高昊丹:凝心聚“綠”繪就聊城生態(tài)文明“實(shí)景
陶淑杰:聊城二中家校攜手“聊”亮未來