張洪泉:國花民意調(diào)查出爐 每人心中都有自己的國花
[導(dǎo)讀] 相對14億人口,362264票算什么一個數(shù)字?黃酒之與白干,稀飯之于饃饃,鱸魚之于大蟹,黃犬之于駱駝?總之沒有代表性,沒有可比性,只能當(dāng)成一個茶余飯后的笑談而已。...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2019年7月15日,中國花卉協(xié)會在中國林業(yè)網(wǎng)、中國花卉協(xié)會網(wǎng)站和“中國花卉協(xié)會”微信公眾號發(fā)出《投票:我心中的國花》,向公眾征求對我國國花的意向。廣大公眾對國花高度關(guān)注,積極踴躍參與,截至2019年7月22日24時,投票總數(shù)362264票,同意牡丹為國花288747票,占79.71%。(北晚新視覺網(wǎng)7月23日)
相對14億人口,362264票算什么一個數(shù)字?黃酒之與白干,稀飯之于饃饃,鱸魚之于大蟹,黃犬之于駱駝?總之沒有代表性,沒有可比性,只能當(dāng)成一個茶余飯后的笑談而已。
關(guān)于花的愛好,周敦頤的《愛蓮說》中講的相當(dāng)明白:“水陸草木之花,可愛者甚蕃。晉陶淵明獨(dú)愛菊。自李唐來,世人甚愛牡丹。予獨(dú)愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。予謂菊,花之隱逸者也;牡丹,花之富貴者也;蓮,花之君子者也。噫!菊之愛,陶后鮮有聞。蓮之愛,同予者何人?牡丹之愛,宜乎眾矣!”
《愛蓮說》說得很清楚,菊花代表隱逸,牡丹代表富貴,蓮花代表君子,不同的花兒代表著不同人的秉性;而世人深愛牡丹,也是從古至今的事兒。其實(shí),我最喜歡的花兒是棗花,進(jìn)而喜歡棗樹,一種在魯西北的果樹,不畏嚴(yán)寒酷暑,棗花蜜沁人心脾,棗兒香脆可口,而且收獲時,果農(nóng)還用棍子去打棗。棗花身上體現(xiàn)著那種吃苦、奉獻(xiàn)、堅(jiān)韌、包容等品格,如果在魯西民眾面前選擇棗樹和牡丹,或許棗樹得票更多。
不過,話又說回來了,作為一個社會組織,中國花卉協(xié)會搞個活動,選個國花什么的,也是一個片段,沒什么值得大驚小怪的。不過最終什么是國花,這個僅憑一個協(xié)會的幾十萬張投票,有點(diǎn)呵呵了。
相關(guān)新聞:
·一條狗導(dǎo)致全國房價上漲 (2012-04-18)
·張洪泉:育新街便民市場為啥叫好不叫座 (2012-04-19)
·張洪泉:武漢理工大“假文憑”造就“真干部” (2012-04-20)
·張洪泉:警惕官場“低調(diào)風(fēng)” (2012-04-20)
·張洪泉:須深入推廣廉政公益廣告 (2012-04-20)
·張洪泉:湊錢結(jié)婚刀劫的搬運(yùn)工誰敢嫁 (2012-04-21)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曲征:過戶已逝親屬手機(jī)號本不該如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
圖評
焦點(diǎn)新聞