周志宏:謹防“翻新機”成傷人機
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前不久,市場監(jiān)管執(zhí)法人員對市內(nèi)某電動自行車經(jīng)營公司進行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)有72臺電動自行車存在電池盒篡改、座墊加長等問題,有42臺電動自行車存在電源接口與合格證參數(shù)不一致問題;而根據(jù)廣州市市場監(jiān)管局發(fā)布的2023年電動自行車電池產(chǎn)品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查結(jié)果,有8批次產(chǎn)品不符合標準要求。而據(jù)最新數(shù)據(jù),廣州鋰電池電動自行車的保有量位居全國前列,市面上40%~50%的電動自行車使用的都是鋰電池。(廣州日報4月11日)
近來,電動自行車的安全問題持續(xù)受到各界關(guān)注,其中關(guān)于電池的安全問題更是“重中之重”。值得有關(guān)方面關(guān)注的是,如今,街邊有一些銷售電動自行車鋰電池的商家,掛著“鋰電池工廠店”、“電動自行車鋰電池以舊換新”、“鋰電池定做、組裝、租賃、維修”等招牌;在一些店鋪,店主會向顧客介紹:“你如果嫌現(xiàn)在的電池續(xù)航不夠或馬力不足,可以來我們這里換,我們另外配上高伏數(shù)和安數(shù)的電池就可以了。”作為普通消費者,很難辨別其質(zhì)量好壞。至于“是否能保障安全”,天知道。
有業(yè)內(nèi)人士介紹,市場上使用鋰電池的電動自行車中,有六到七成的鋰電池并非原裝。而從目前各地電動自行車事故的總結(jié)來看,造成鋰電池失火、爆炸的主要原因是過充、電芯短路、熱失控等幾類。合格的鋰電池起火概率較小,而“梯次利用”的鋰電池是這些事故背后深層次的原因。消費者在街邊購買鋰電池,如果價格很低,就極有可能屬于此類電池。
所謂“梯次利用”,就是將新能源汽車淘汰下來的電芯重新組裝、翻新成為電動自行車電池,這些電池一般都已使用五六年了,電芯老化,就容易出現(xiàn)各種問題,而這也是造成鋰電池起火、爆炸等事故的主要原因。業(yè)界常說的鋰電池pack廠,有的就是生產(chǎn)翻新機。廢舊電芯買回來,然后用連接條、固定架、保護板拼裝,有些工廠為了節(jié)約成本,甚至連固定架、保護板都沒有。部分外賣騎手使用的鋰電池非合格證3C一致性原裝電池,而他們又希望成本低,所以這個群體成為翻新鋰電池銷售的主要對象。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分銷售電動自行車的門店都“回收舊電瓶”,回收價格只有一兩百元,但經(jīng)過回收、翻新后卻可以賣出千余元。而由于沒有經(jīng)過嚴格的質(zhì)量檢測和認證,這些“翻新機”其電池內(nèi)部的保護電路和安全裝置可能不完善,存在短路、燃爆等安全隱患,是造成電池不合格的最大風(fēng)險因素。亟待引起有關(guān)部門的重點關(guān)注。
謹防“翻新機”成“傷人機”。近年來,電動自行車出廠執(zhí)行的是工信部2019年4月15日實施的《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB 17761-2018),其中規(guī)定:電動自行車重量不大于55公斤,電機功率不超過400w,額定電壓不超過48v。按照這一要求,當(dāng)鋰電池的規(guī)格在30A的時候就容易超重了,所以在2023年國家認監(jiān)委強調(diào)“電池必須隨整車出廠”的要求前,一些廠家為了符合這一標準,出廠時只有車體而沒有電池,電池都是在銷售店里另配的,這無疑給電池安全帶來嚴重隱患。
2023年9月14日,國家認監(jiān)委發(fā)布《關(guān)于電動自行車強制性產(chǎn)品認證實施規(guī)則的公告》,明確了“充電和蓄電池必須隨整車出廠”的要求;此外,今年1月1日,《電動自行車電氣安全要求》(GB 42295-2022)正式實施,規(guī)定了電動自行車電氣安全的標識、警示語、布線、導(dǎo)線、連接、電壓、絕緣電阻、電氣強度、發(fā)熱、防護、耐溫與耐濕、振動與沖擊的要求等。據(jù)此,相關(guān)部門必須采取扎實措施進一步規(guī)范市場。監(jiān)管部門應(yīng)加大宣傳、科普、監(jiān)管和查處力度,為市民選購合格電池把好關(guān);市民購買電池時,不能貪圖便宜,應(yīng)選擇證照齊全、市場信譽度較高、經(jīng)營狀態(tài)穩(wěn)定的商家。尤其是在購買電動自行車后,不要任性改裝。以免被“翻新機”傷害。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚書生:整治“暴騎團”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開門一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩與遠方”
陳鏡伊:在“感動中國”中品讀感動
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)戀需防“溫柔陷阱”