“允許未成年人進網(wǎng)吧即違法”須廣而告之
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2022年1月,某派出所民警在日常檢查工作中發(fā)現(xiàn),某公司經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)設(shè)的棋牌室里,有4名未成年人在打麻將。所屬文化和旅游局接到線索后,經(jīng)調(diào)查取證,對涉事公司作出《責(zé)令改正通知書》《行政處罰事先告知書》,責(zé)令該公司停業(yè)整頓并告知其擬處罰事項。并以該公司構(gòu)成接納未成年人進入營業(yè)場所的違法行為為由,對該公司作出吊銷《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》的行政處罰。(法治日報微信公眾號3月22日)
近年來,各地對未成年人保護法等法律法規(guī)的宣傳力度、廣度、深度不斷加大,經(jīng)營者的法律意識也不斷增強,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營場所接納未成年人的違法行為越來越少。但也必須看到,仍有個別經(jīng)營主體抱有僥幸心理,導(dǎo)致觸碰法律紅線。
北京延慶區(qū)人民法院近日審理了上述行政案件,支持行政機關(guān)對允許未成年人進入網(wǎng)吧棋牌室的經(jīng)營者予以處罰。涉事公司對于這一行政處罰決定不服,向法院提起行政訴訟,請求撤銷該行政處罰決定。理由也“冠冕堂皇”:因為公司經(jīng)營范圍包括提供棋牌服務(wù),這是一。再者,公司沒有向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù),因此不構(gòu)成接納行為。
不過,這一處罰,一時也確實顛覆了一些人的“通常”認知。因為目前人們雖然已對網(wǎng)吧不得接納未成年人上網(wǎng)已經(jīng)形成共識,但未成年人進入網(wǎng)吧沒有上網(wǎng),卻是打麻將,好像沒有違法。然而,負責(zé)審理該案的法官表示,依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》相關(guān)規(guī)定,文旅局作為文化行政部門,具有對其轄區(qū)內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)的經(jīng)營單位進行監(jiān)督管理并對違法行為作出相應(yīng)處理的法定職責(zé),涉事公司認為文旅局不具有涉案查處職權(quán)的理由是不能成立的。
法院審理后認為,所屬文旅局作出的被訴處罰決定認定事實清楚、適用法律正確、程序合法,判決駁回涉事公司的訴訟請求。涉事公司對該判決不服,上訴于二審法院。最終二審法院經(jīng)審理,判決駁回上訴,維持一審判決。
由此可見,涉事公司受行政處罰,一點也不冤。有關(guān)各方必須吸取教訓(xùn),引以為戒。
我國未成年人保護法規(guī)定,營業(yè)性歌舞娛樂場所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動場所的經(jīng)營者,不得允許未成年人進入。這已然昭示,未成年人就是未成年人。進入網(wǎng)吧就是進入網(wǎng)吧。無論進入網(wǎng)吧“干嘛”,只要是未成年人,就該被“拒之門外”。就網(wǎng)吧而言,無論是否提供上網(wǎng)服務(wù),允許未成年人進入網(wǎng)吧即違法。這一理念必須強化。這是法律明文規(guī)定的,不可以有任何借口,更不容打“擦邊球”或“打折扣”。
鑒于時下一些人對“允許未成年人進網(wǎng)吧即違法”存在模糊認識甚至“不理解”,有關(guān)部門亟須通過多種渠道、采用多種形式加以宣傳、普法,強化全民特別是網(wǎng)吧經(jīng)營者的認知,以達到“廣而告之”。對“允許未成年人進網(wǎng)吧即違法”形成共識,學(xué)校、家庭及全社會各有關(guān)方面要密切配合、齊抓共管,把保障未成年人合法權(quán)益落到實處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
霍力偉:黨建領(lǐng)路人才為本,推動國家發(fā)展新篇
朱波:讓每天都是“3·15”
徐蕾:上好“大思政課” 激蕩新時代青春力量
廖衛(wèi)芳:整治醫(yī)美亂象不能“一賠了之”
廖衛(wèi)芳:本科畢業(yè)當“豬保姆”就不體面了嗎
王佳祺:守護舌尖上的安全 干部的責(zé)任與擔(dān)當
李洋:鄉(xiāng)土文藝煥發(fā)活力,文化助力鄉(xiāng)村振興
曹燦輝:別把付費面試輔導(dǎo)當求職捷徑
又見“不合理低價游”,涉事游客難辭其咎