兩個耐人尋味的小故事
作者:李民增 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一天去早市買菜,從某小區(qū)門口路過時,看到路邊停著一輛平板車,兩位青年人在忙著賣筷子。
“10元8雙,送兩雙。”賣筷子的小伙子一面招徠顧客一面吆喝。
“一塊錢一雙哎!”我笑。
“忒貴!”正想近前的老伴忽然停下腳步。
“10元8雙,送兩雙。”小伙子依舊大聲吆喝,買筷子的人越來越多。
這是一個耐人尋味的問題。兩種說法其實是有區(qū)別的。如果按我的說法,一元一雙,顧客可能只買兩雙,或者五雙六雙。買8雙或者更多的也有,不會多。小伙子的說法就會引導人們一次買8雙,為的是享受送兩雙的好處。果然,來人或者不買,只要買,都買8雙。沒兩樣。
想到一個類似的故事。有左右兩個賣粥的店鋪。每天的顧客相差不多,都是川流不息,人進人出的。然而晚上結算的時候,左邊這個總是比右邊那個多出百十元。天天如此。
有人想一探究竟,便走進右邊粥店。服務員微笑著盛好一碗粥。問:“加不加雞蛋?”他說加。于是給他加了一個雞蛋。
每進來一個顧客,服務員都要問一句:“加不加雞蛋?”也有說加的,也有說不加的,大概各占一半。
那人又走進左邊粥店。服務員同樣微笑著盛好一碗粥。問:“加一個雞蛋,還是加兩個雞蛋?”他笑了,說:“加一個。”
再進來一個顧客,服務員又問一句:“加一個雞蛋還是加兩個雞蛋?”愛吃雞蛋的要求加兩個,不愛吃的就要求加一個。也有要求不加的,很少。一天下來,左邊粥店就比右邊多賣出很多雞蛋。
同一件事,說法不同,效果不同。值得研究。
作者:李民增,男,山東省聊城市人。作品經(jīng)常在國內(nèi)外報刊發(fā)表,獲獎,被選入多種版本。出版有詩集《春雨瀟瀟》,詩文集《柳園漫話》。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:“二師兄”發(fā)飆,養(yǎng)殖戶要理性對待
程振偉:宋仲基是流星,陳忠實卻是恒星
張闖:機關食堂不可能為公款吃喝披上“隱身衣
練紅寧:女性專車是一種侮辱和岐視
曾德鳳:城市揚名七大秘笈
張明波:誰來拯救現(xiàn)實中的“邱瑩瑩”?
苗鳳軍:山寨社團肆意斂財拷問責任誰該挺起
曲征:逼學生拍電影,“龍?zhí)住辈荒苷f跑就跑
郭喜林:為啥保安資助四川孤兒的假新聞沒人發(fā)