?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

醉江南:“當(dāng)和尚不撞鐘”須在“狠”上求正解

2016-03-06 15:36:29 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  這是總理在政府工作報告中向全國人民作出治理慵懶散的行為,回應(yīng)了人民群眾的期待。李克強(qiáng)曾說過 “尸位素餐本身就是腐敗,不作為的...

  作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川

  “堅(jiān)決整肅庸政懶政怠政行為,決不允許占著位子不干事。”3月5日,十二屆全國人大四次會議開幕式上,李克強(qiáng)總理擲地有聲的話語,道出了人民的心聲。(新華社)

  這是總理在政府工作報告中向全國人民作出治理慵懶散的行為,回應(yīng)了人民群眾的期待。李克強(qiáng)曾說過 “尸位素餐本身就是腐敗,不作為的懶政也是腐敗!”俗話說“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”,但當(dāng)前確存有當(dāng)和尚“占著位子不干事”念歪經(jīng)的現(xiàn)象。其實(shí)庸官懶政也是一種腐敗,是對責(zé)任的褻瀆和貪污,損害的是黨和政府的公信力和形象,辜負(fù)的是人民的希望和期待,因此治理“當(dāng)和尚不撞鐘”庸官懶政已迫在眉睫,需要嚴(yán)厲正解,不能再“猶抱琵琶”,遮遮掩掩。

  “堅(jiān)決整肅庸政懶政怠政行為,決不允許占著位子不干事”亦像一記警鐘,敲在那些為官不為者的心上。晚清名臣曾國藩云:“百種弊病,皆從懶生。”“懶政”、“怠政”自古即有,但這兩年來的“庸官懶政”有特殊的背景。十八大以來,“八項(xiàng)規(guī)定”和“反四風(fēng)”出臺,官員持續(xù)處于反腐高壓之下,灰色收入、超規(guī)福利減少,官員的權(quán)力尋租空間被壓縮,為官不為、在其位不謀其政,該干的事不干的情況開始出現(xiàn)。還有一些官員為了避免腐敗的嫌疑,將嚴(yán)守規(guī)定、不違反紀(jì)律異化成不作為,“門好進(jìn),臉好看,事難辦”的 “庸官懶政”現(xiàn)象也開始蔓延。反腐的目的是為了塑造清廉的官員隊(duì)伍,但一味追求廉潔,而懈怠本職工作,“廉而不勤”也會出現(xiàn)問題。這些危害和丑惡現(xiàn)象不可小覷,必須與之作堅(jiān)決斗爭。

  為官避事平生恥,重任千鈞惟擔(dān)當(dāng)。“庸官懶政”敢懶,一個重要原因是職責(zé)不明確、失職沒追究、瀆職無處理。“庸官懶政”給黨的事業(yè)和人民利益帶來不同程度的損失。有令不行有禁不止,瓦解的是執(zhí)政根基;不求有功但求無過,貽誤的是發(fā)展良機(jī);當(dāng)作為而不作為,喪失的是群眾信任。“為官不為”和“懶政怠政”絕對不是小事,是干部隊(duì)伍建設(shè)問題,是黨的作風(fēng)建設(shè)問題,也是反腐倡廉建設(shè)的大問題。治理“懶官懶政”刻不容緩,必須雷霆萬鈞地向“為官不為”者開刀,向“懶政怠政“者亮劍,標(biāo)本兼治,抓鐵留痕、踏石留印。

  如果說“反腐風(fēng)暴”是針對官員“胡亂作為”,那么治理“庸官懶政”則是針對官員“不作為”。有人把腐敗比作硬傷,那么,庸官懶政則是暗傷,平日被太平景象掩蓋,一旦爆發(fā),損失無法估量。庸官懶官不怕群眾有意見,也不怕黨和政府的形象受損害,但最怕讓他們丟官帽。這啟示我們,需要有從嚴(yán)治吏的硬約束,要有嚴(yán)格完善的完善政績考核評價機(jī)制。治理“庸官懶政”要動真格,講實(shí)效,而不是走過場,擺架子,切實(shí)做到能者上、庸者下,強(qiáng)者進(jìn)、弱者退,勤者彰、懶者罰。讓那些為官不為的“庸官懶官”沒有機(jī)會、沒有平臺、沒有市場,讓他們裝不成樣子,混不了日子,守不了攤子,占不住位子,切實(shí)讓庸官、懶官和散漫官遁跡無形。

  “為政之要,唯在得人。”治理“當(dāng)一天和尚不撞一天鐘”之“庸官懶政”不是時間問題,而需要各級黨的領(lǐng)導(dǎo)者能以壯士斷腕的決心和毅力查找“懶”病??傊卫?ldquo;當(dāng)和尚不撞鐘”現(xiàn)象必須上綱上線、毫不留情,必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治,更要在治本上下狠功夫,否則“千里之堤,潰于蟻穴”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:和尚 作風(fēng) 醉江南

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?