?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

AD鈣奶喝出異物,食品安全問題豈容避重就輕

2019-08-31 13:20:30 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  事件的最后,投訴人劉先生接受娃哈哈公司方面賠償?shù)?800元現(xiàn)金。而娃哈哈公司對產(chǎn)品質(zhì)量問題矢口否認,稱相關(guān)批次產(chǎn)品出廠檢驗均符合國家標準相關(guān)要求。公司與公民握手言和的解決...
  作者:翟劍   稿源:時評界   編輯:洪小兵
  近日,網(wǎng)友劉先生發(fā)微博稱,“AD鈣奶喝出異物”,并附有相關(guān)視頻。根據(jù)視頻顯示,在相關(guān)飲料中發(fā)現(xiàn)一團黑色異物。(澎湃新聞8月31日)
  事件的最后,投訴人劉先生接受娃哈哈公司方面賠償?shù)?800元現(xiàn)金。而娃哈哈公司對產(chǎn)品質(zhì)量問題矢口否認,稱相關(guān)批次產(chǎn)品出廠檢驗均符合國家標準相關(guān)要求。公司與公民握手言和的解決方式既在情理之中,又在意料之外。
  公民在自己的權(quán)益受到危害時通過網(wǎng)絡手段進行維權(quán),這是公民法律意識的體現(xiàn),在某種程度上彰顯著依法治國的理念已經(jīng)深入人心。娃哈哈公司在受到投訴后積極配合調(diào)查,迅速給出解釋,并對消費者進行相應賠償,筆者認為,督促娃哈哈公司的除了顧忌輿論壓力,維護公司聲譽之外,更離不開我國對食品安全問題的重視態(tài)度。
  雖然事件看似塵埃落定,但是有一個疑點不應被忽視:相關(guān)飲品中的黑色異物究竟是什么?對此,消費者沒有解釋,公司也只字未提,并稱相關(guān)批次的產(chǎn)品符合國家標準。站在一名普通消費者的角度來說,公司的一面之詞實在有些讓人難以理解:難道國家標準允許飲品中出現(xiàn)不明物?難道國家標準允許涉事公司不對不明物進行合理解釋?娃哈哈公司的說辭看起來有理有據(jù),實際上是偷換概念,把“國家標準”當成自己的擋箭牌。
  消費者對于“黑色異物”刻意回避,大抵是因為消費者已然接受賠償,再大張旗鼓的揪住某個點不放顯得有些咄咄逼人,娃哈哈公司的回避態(tài)度則更好理解。但是,回避問題并不代表問題不存在,不繼續(xù)追究問題也不代表問題可以躲過公眾的目光徹底銷聲匿跡。
  民以食為天,食品安全問題絕不是兒戲,對于娃哈哈公司這樣一個在行業(yè)內(nèi)具有標桿作用的“領(lǐng)頭羊”來說,相關(guān)部門更應加強審查和監(jiān)管,嚴把質(zhì)量關(guān),守好食品安全的“最后一公里”,繼續(xù)營造對食品安全問題絕不姑息的高壓態(tài)勢,讓消費者能夠真正的踏實、安心、順心。

更多

熱門關(guān)鍵詞:AD鈣奶 異物 安全 翟劍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?