葉紫雯：避免形式主義的“假樹葉”

　　作者：葉紫雯  稿源：時評界  編輯：洪小兵

　　每到秋天，路旁紛紛被染上金黃色的樹葉成為了一道風景線，不僅為城市增添了色彩，也引得行人駐足欣賞。但是如果你走到樹下，抬頭發(fā)現(xiàn)樹干上是黃色的假樹葉時，又會是怎樣的心情呢?

　　鄭州高新區(qū)一商場為了統(tǒng)一和美觀，令工人把門口的銀杏樹葉擼掉，統(tǒng)一綁上了塑料假樹葉。(10月28日《頭條新聞》)此新聞一出，立刻引來網(wǎng)友的吐槽。有人認為是多此一舉，有人直接用“迷惑性為”來表達自己的不解。筆者認為，商場拔掉真樹葉換成假樹葉的行為是形式主義的典型體現(xiàn)。

　　首先，拔掉真樹葉違背了植物自然生長的規(guī)律。每個人在兒時就能從家長和老師那里聽到“不要攀折花木”“愛護植物”的教導，這是基本道德規(guī)范。植物一年四季有自身的生長規(guī)律，隨著季節(jié)和氣溫變換發(fā)芽、開花、落葉、結果。而商場卻在銀杏葉還沒有變黃落葉之時強行拔掉它們，無疑是對環(huán)境的破壞，理應受到譴責。

　　其次，商場認為假樹葉較為美觀，是對大眾審美的誤導。銀杏樹作為觀賞性較高的植物，總會在樹葉變黃時成為游人欣賞、拍照的對象。而這一切的基本出發(fā)點在于它的美是真實的。人們可以從植物的生長變化中感受到大自然的力量，能被植物繽紛絢麗的外形和堅韌不拔的生命力所打動，從而使它成為除了視覺享受之外的精神和文化象征。而假樹葉作為人工制品，雖然外表統(tǒng)一、不會凋零消逝，但與它聯(lián)系的是工廠的氣息和低廉的價格，它是暗淡蒼白、沒有生氣的。商場拿它替代真樹葉，無疑偏離了正常的審美取向，使大眾迷茫和困惑。

　　再次，假樹葉是為了應付檢查的形式主義作風。樹葉變黃需要一定的過程，而且會出現(xiàn)顏色參差不齊的問題，這雖然正常，但在上級領導的視察和市容市貌的評選當中可能就是影響結果的“扣分項”。假樹葉憑借“低成本，高回報”的“優(yōu)點”，成為了商場的選擇，但商場無疑也由此掉入了“形式主義”的陷阱。植物的美麗本會塑造良好的城市形象，而假樹葉卻成了一個鮮亮的刀口，暴露了商場為了應付檢查就不顧破壞植物的私心。

　　領導視察常常把下級逼迫得“奇招百出”——曾有某省委書記為追求“綠色政績”，搞突擊檢查，有些地方顧不上更換土壤，于是出現(xiàn)了“水泥地面種樹”等一夜成林的荒誕場景。各部門為了應付上級而做出的“面子工程”不僅沒有實際效用，反而付出了高昂的時間和人力成本，我們不如把目標定得低一些，把檢查做得細一點，腳踏實地干事，這樣才能得到真正的榮譽和價值。