葉金福:保障“外賣食品安全”豈能靠“包裝”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著外賣市場的競爭越發(fā)激烈以及消費者對食品安全衛(wèi)生的高度關(guān)注,對外賣餐品進行“精美”包裝已經(jīng)成為一種趨勢。但有不少消費者質(zhì)疑外賣存在過度包裝的傾向。那么,如何在保障食品安全的同時,減少過度包裝?(11月24日《工人日報》)
近年來,我國外賣產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,體量陡增。據(jù)《中國餐飲大數(shù)據(jù)2020》顯示,2019年外賣市場增速達到43.9%。特別是在新冠肺炎疫情發(fā)生后,不少原來主攻線下的餐飲品牌也開始更加重視外賣。而隨著疫情的發(fā)生,外賣食品安全被消費者放到了一個更加重要的位置上來。于是,很多餐廳除了在執(zhí)行餐盒外覆保鮮膜外,也通過紙盒隔離、封簽保護四層防護,保證餐品安全。同時,隨著消費者為高品質(zhì)買單的意愿越來越強,外賣商家也進入了比拼用戶體驗的階段,外賣的包裝越來越精致。
但筆者不禁在想:難道外賣食品安全,僅靠包裝就“有保障”了嗎?答案顯然是否定的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出,層層包裝的外賣食品不一定意味著干凈衛(wèi)生,在防疫常態(tài)化的背景下,落實衛(wèi)生安全標準,還需要在餐飲生產(chǎn)、運輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)??梢姡瑔尉桶b而言,過度精細的包裝對于外賣食品安全的意義并不大。
而且,近年來,外賣塑料污染問題備受重視,從地方到國家也出臺了相關(guān)政策。如11月10日,北京市發(fā)改委等部門發(fā)布了《北京市塑料污染治理行動計劃(2020—2025年)(征求意見稿)》。其中,提到要對餐飲、外賣平臺等六大重點行業(yè)強化減塑力度,如鼓勵外賣平臺加大宣傳力度,樹立主動使用可降解餐盒、可重復利用餐盒(具)的良好形象,并通過發(fā)放平臺“專屬綠色優(yōu)惠券”等措施引導消費者選擇“無需餐具”等選項。足見外賣“精包裝”“多包裝”,不但于安全“無保障”,而且于環(huán)保也“無益處”。
因此,筆者以為,保障“外賣食品安全”,還需把功夫放在餐飲生產(chǎn)、運輸?shù)雀鱾€環(huán)節(jié)的嚴格把關(guān)上,切忌把功夫放在華而不實的外包裝上。一方面,嚴把餐飲生產(chǎn)關(guān)。從原材料到加工制作,包括食用油、佐料等,都應一一嚴格按照相關(guān)安全要求操作,切忌食材不新鮮、加工不衛(wèi)生、使用地溝油等現(xiàn)象。另一方面,嚴把運輸關(guān)。不妨采取“食安封簽”的方式確保外賣食品運輸環(huán)節(jié)的安全。
當然,還有一點很重要,那就是還需加強對送餐外賣小哥的誠信教育和職業(yè)道德教育,防止外賣食品在運輸途中被偷食、被加“料”等情況的發(fā)生,從而確保外賣食品在每個環(huán)節(jié)都有“安全保障”。
總之,一句話,保障“外賣食品安全”不能僅靠“包裝”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
堂吉偉德:為大樹買保險,讓公共責任成色更足
丁家發(fā):“高空拋物被判3年”屬于咎由自取
河南某高校300多人冒名頂替上大學怎么辦
廖衛(wèi)芳:多方合力打擊“網(wǎng)絡虛假招聘”
姜姝嫻:“誘導消費”無論真假,都不能讓標簽
楊洋:當華晨只?!皩汃R”,不自主,便破產(chǎn)
黃躍成:訓練金毛偷雞真的是禽獸不如
李欣:嚴管重擊,為野生鳥類“保駕護航”
馬寧:高校更名為“職業(yè)”未必不可取