馬鳴揚(yáng):如何為網(wǎng)紅商標(biāo)搶注降降溫
作者:馬鳴揚(yáng) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
四川理塘“甜野男孩”丁真走紅的一個月里,在中國商標(biāo)網(wǎng)一共有122件涉及“丁真”的商標(biāo)注冊申請,除丁真所在的公司申請注冊18件外,其申請者均為與丁真無關(guān)的個人和公司。同樣的現(xiàn)象,也發(fā)生在馬保國身上。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)信息顯示,自2020年11月22日至今,申請“馬保國”商標(biāo)的有5件;而申請網(wǎng)絡(luò)熱詞“耗子尾汁”的,自2020年11月11日起已有210件。(11.17 澎湃新聞)
何為商標(biāo)搶注?商標(biāo)搶注是指別有用心的不法商販搶先注冊屬于他人的商標(biāo)標(biāo)識。如今商標(biāo)搶注的惡性競爭肆意倒賣的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮,無論是疫情以來的“終南山”、“雷神山”亦或者是當(dāng)下的網(wǎng)紅熱詞“丁真”、“李保國”、“干飯人”,商標(biāo)搶注的背后是一條巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,其盈利方式也是多種多樣,一是傍名牌、打擦邊球,注冊與知名品牌相似、近似的商標(biāo),另一種是囤積注冊商標(biāo),以轉(zhuǎn)賣、倒賣牟利。
商標(biāo)搶注跟風(fēng)網(wǎng)紅與爆梗的套路我們早已看透,而其仍能在市場上大行其道的原因無外乎以下幾個方面,一是原商標(biāo)所有人保護(hù)意識不強(qiáng),在商品生產(chǎn)過程中沒有用法律的手段保護(hù)自己,在遇到商標(biāo)侵權(quán)問題缺少追責(zé)意識,付錢息事寧人方式更是助長了不正之風(fēng)。二是別有用心之人組建團(tuán)隊,鉆法律漏洞,打擦邊球,三是商標(biāo)注冊管理規(guī)章制度不夠健全,監(jiān)管缺位,懲處力度不足。
為了防御,阿里巴巴注冊了諸如“阿里爸爸”、“阿里爺爺”、“阿里奶奶”,阿里一家看似搞笑的背后也體現(xiàn)出企業(yè)為之付出了極高的時間成本和經(jīng)濟(jì)成本。惡意搶注商標(biāo)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路,正在向新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延,嚴(yán)重破壞商業(yè)秩序,長此以往更會擾亂市場秩序,助長投機(jī)取巧之風(fēng),為網(wǎng)紅商標(biāo)搶注降溫已迫在眉睫,更需多措并舉多方聯(lián)動規(guī)范商標(biāo)注冊市場。
一方面我們要完善立法,加強(qiáng)監(jiān)管。進(jìn)一步明確非正常商標(biāo)申請的標(biāo)準(zhǔn),加大對惡意搶注行為的處罰,基于2019年修訂的《商標(biāo)法》明確規(guī)定,“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回”我們更要嚴(yán)格的把好準(zhǔn)入門檻,對于注冊商標(biāo)內(nèi)容嚴(yán)格審查,不讓任何一個“蹭熱度”商標(biāo)得以僥幸注冊。另一方面我們要在社會上弘揚(yáng)誠信之風(fēng),發(fā)揮誠實信原則在商標(biāo)申請、審查中的約束力,在社會上樹立好商標(biāo)的價值在于使用的意識,同時對商業(yè)正當(dāng)行為進(jìn)行宣傳,發(fā)揮媒體的喉舌作用,扶正不良風(fēng)氣。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)隨之而來,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著不容忽視的作用,而對于蹭網(wǎng)紅熱度的行為我們也應(yīng)該嚴(yán)格抵制,高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)審核齊抓共管,相信商標(biāo)亂象一定會得以有效治理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李欣:時常照鏡子才能系好扣子
陳志偉:教育子女,不能簡單粗暴
陳志偉:公共場所更應(yīng)該成為教會孩子文明的課
廖衛(wèi)芳:多方合力戳穿“1元購”騙局
鄭義:不要被“社會性死亡”
孟凡杰:醫(yī)院“沒病找病”該治治了
宋鵬偉:“高空拋物獲刑”須廣而告之
陳舒穎:勿讓冬季灑水車,寒了百姓心
吳雅涵:“小官巨貪”嚴(yán)防年輕干部貪腐