周志宏:“機票盲盒”是一種營銷噱頭
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,某旅行網(wǎng)站推出一種花98元可購買指定出發(fā)地、隨機目的地、隨機日期的國內(nèi)單程機票。如果獲得的機票不符合預期,可以全額退款。在清明小長假3天里,這一“機票目的地盲盒”活動吸引逾2000萬用戶參與。示范效應之下,多家旅行網(wǎng)站也推出了自家的“機票盲盒”,有的98元,有的66元。(揚子晚報5月5日)
搜索發(fā)現(xiàn),某旅游網(wǎng)站還推出了“五一”升級版“機票盲盒”,號稱“98元抽往返機票”,說得象真的一樣,當然,信不信由你。
最近一段時間,“機票盲盒”頻上熱搜,引發(fā)人們的好奇與關注。在新浪微博的搜索欄輸入“機票盲盒”,會立刻跳出3個熱搜:“機票盲盒為什么吸引年輕人”、“中消協(xié)提醒消費者理性看待機票盲盒”、“超千萬人搶購98元機票盲盒”。孰是孰非?值得關注,更須理性對待。
據(jù)報道,所謂“盲盒”,一般是指消費者不能提前得知具體產(chǎn)品款式的玩具盒子,只有打開時才知道抽中了什么。那么,所謂“機票盲盒”,顧名思義,就是參照“盲盒”玩法推出的一種機票營銷方式。統(tǒng)計顯示,“機票盲盒”的參與者以90后的年輕用戶為主,95后、00后的群體居多。在南京師范大學讀研一的艾同學,老家在蘭州,最近看到朋友圈有人分享“機票盲盒”,好幾個朋友都抽到了蘭州。他也試了幾次,剛好抽到了“五一”期間飛蘭州的機票。但他猶豫了一下,因沒有及時鎖票,票便售空了;另一位趙同學則抽到了從南京到大連的機票。但這不在她的預想范圍內(nèi),所以她取消了,可以全額退款;95后小楊表示,自己沒抽過“機票盲盒”,但因為這個話題比較熱,她也有關注。她在抖音上看到過一個視頻,印象很深刻。博主在視頻中寫道“我的機票盲盒真的絕了”。原來,這位博主想去青海、敦煌或者成都,結果抽到了扎蘭屯,她在視頻中發(fā)出“吶喊”:“誰能告訴我,扎蘭屯在哪?”搜索發(fā)現(xiàn),扎蘭屯是內(nèi)蒙古呼倫貝爾市下轄的縣級市。真讓人哭笑不得。
有分析認為,一些年輕人之所以喜歡“機票盲盒”,可能有這么幾個原因:首先是“跟風”。據(jù)了解,“機票盲盒”一開始并不是很火,但是,由于后來不斷有人在短視頻、微博平臺上發(fā),助推“機票盲盒”成為了一種“時尚”、一種“熱潮”;再者,有的人對此有所期待,希望自己能“鴻運當頭”,抽到回家的機票,若能如愿,只需花90多元錢就可以直接回家,“太劃算了”。不得不說,這其實也是一種想占便宜的“薅羊毛”心理。除此之外,還有的學生因為經(jīng)濟條件有限,“機票盲盒”又激發(fā)起好奇心,即便不去還可全額退款,沒有“風險”,自然也就沒有心理負擔,碰碰運氣。但有資深差旅人士表示,第一次聽說“機票盲盒”,他認為:“天上不會掉餡餅,便宜就可能有各種限制,不適合商務人士。”
“機票盲盒”其實是一種營銷“噱頭”。此前,中消協(xié)發(fā)布的“五一”消費提示中,就曾提醒廣大消費者理性看待“機票盲盒”,并指出,“說走就走”的旅行并不可取。真想到外面的世界去看看,真想如期回家陪陪家人,還是要有所計劃、有所準備,通盤考慮出行時間、用餐住宿、目的地情況、返程安排以及售后退換限制條件等因素之后再做決定,多一些理性,不能因“機票盲盒”亂了自己“出發(fā)”的方寸、耽誤了自己的事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:莫讓“野游”野蠻增長
廖衛(wèi)芳:打擊“銷售過期食品”還需“綜合施治
郭喜林:要把《反食品浪費法》貫徹落實到位
孟偉:縣委書記推銷小龍蝦蘊含盱眙成功密碼
曹燦輝:公交車使用新能源示范作用不小
田雨:熟蛋返生,一場偽科學的鬧劇
“博士當老師是人才浪費”是一種人才偏見
不能讓“電動平衡車”成為一匹“脫韁的野馬”
陳舒穎:熟雞蛋反生的“謬論”