違規(guī)“三連冠”公司，能保證不“四連冠”嗎?

　　作者：殷建光   稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：時(shí)小川

　　針對(duì)晉商消費(fèi)金融股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“晉商消費(fèi)金融公司”)“個(gè)人征信報(bào)告出現(xiàn)侮辱性字眼”一事， 5月26日，中國(guó)人民銀行太原中心支行發(fā)布公告稱(chēng)，決定從即日起暫停該公司征信系統(tǒng)查詢(xún)權(quán)限，責(zé)成其內(nèi)部整改，切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)監(jiān)管要求。表面看來(lái)，這個(gè)“暫停”似乎很?chē)?yán)格了，但是，筆者不以為然。

　　為何?記者了解到，2019年，該公司曾因違反《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第四十條相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)同意查詢(xún)個(gè)人信息，被罰50萬(wàn)元，其直接負(fù)責(zé)的主管人員被罰5萬(wàn)。此外，2020年下半年，該公司涉及貸款類(lèi)業(yè)務(wù)投訴400余件，占山西省貸款類(lèi)業(yè)務(wù)投訴總量的四成以上。算上今年的違規(guī)，“晉商消費(fèi)金融公司”可為違規(guī)“三連冠”了。面對(duì)如此屢教不改的公司，竟然還是暫停處理，是不是有點(diǎn)太溫情脈脈了呢?

　　更讓人奇怪的是，該公司是“經(jīng)中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性持牌消費(fèi)金融公司，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)消費(fèi)金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成員”。一個(gè)違規(guī)“三連冠”公司，竟有如此頭銜，我真懷疑，這個(gè)頭銜是不是買(mǎi)來(lái)的，否則，為什么他們?nèi)绱擞惺褵o(wú)恐呢?按說(shuō)，第一次被懲罰了，應(yīng)該汲取教訓(xùn)。然而，新的一年依然投訴多多;按說(shuō)，應(yīng)該沉痛反思吧?沒(méi)想到，今年，再次出現(xiàn)如此違規(guī)現(xiàn)象。年年違規(guī)，年年被罰。嗚呼，這樣的公司管理以及員工究竟低劣到怎樣的水平呢?

　　5月25日當(dāng)晚，涉事晉商消費(fèi)金融公司在其官網(wǎng)發(fā)布聲明，就房女士個(gè)人信用報(bào)告的不當(dāng)表述致歉。該公司稱(chēng)，該不當(dāng)信息是因采集信用報(bào)告信息時(shí)審核不嚴(yán)導(dǎo)致，對(duì)于房女士的相關(guān)訴求，該公司一直與其保持積極溝通，責(zé)成專(zhuān)人妥善解決。是“審核不嚴(yán)”還是沒(méi)有審核?不嚴(yán)，可能出現(xiàn)小錯(cuò)誤，而這里是大錯(cuò)誤啊?“妥善解決”是怎樣的妥善解決?是不是用錢(qián)息事寧人啊?出現(xiàn)如此侮辱性字眼，這是公司的恥辱，這是公司的悲哀啊。作為公司，應(yīng)該痛定思痛，深入解剖，公開(kāi)承諾徹底查處啊。如果還是自我和稀泥，那么，恐怕還會(huì)繼續(xù)違規(guī)“四連冠”啊。

　　據(jù)悉，公司成立于2016年2月，總部位于山西太原，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括發(fā)放個(gè)人消費(fèi)貸款;接受股東境內(nèi)子公司及境內(nèi)股東的存款;向境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)借款;經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行金融債券;境內(nèi)同業(yè)拆借;與消費(fèi)金融相關(guān)的咨詢(xún)、代理業(yè)務(wù);代理銷(xiāo)售與消費(fèi)貸款相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品;固定收益類(lèi)證券投資業(yè)務(wù);經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。作為金融企業(yè)，遵紀(jì)守法是第一保障，誠(chéng)信有德是重要基礎(chǔ)，看來(lái)，這兩點(diǎn)，這家企業(yè)都不具備啊。那么，如此問(wèn)題多多的金融企業(yè)，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)是不是應(yīng)該收回“批準(zhǔn)”呢?中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)消費(fèi)金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)是不是應(yīng)該開(kāi)除其成員資格呢?

　　筆者不是金融專(zhuān)家，也不是法律專(zhuān)家，只是從平民百姓的角度思考，一個(gè)問(wèn)題多多的金融公司，實(shí)在難以讓人信服，也實(shí)在不應(yīng)該在金融市場(chǎng)繼續(xù)裝模作樣了。就我們老百姓自己而言，如果“三連冠”違規(guī)，也就沒(méi)臉再做這件事了，市場(chǎng)很廣闊，另起爐灶，重新做人吧。