養(yǎng)老護理人才扶持,亟需更多激勵措施
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
26歲的四川小伙兒王程最近成功落戶上海,他也是全市首位作為重點人才引進落戶的養(yǎng)老護理員。對于深度老齡化的上海而言,引入專業(yè)養(yǎng)老護理員,是現(xiàn)實所需。去年7月,《楊浦區(qū)養(yǎng)老服務護理行業(yè)拔尖技能人才扶持激勵辦法(試行)》等正式實施。像王程這樣獲得特定職業(yè)技能競賽獎項,并為區(qū)域養(yǎng)老事業(yè)作出突出貢獻的,可在滿足一系列條件后納入?yún)^(qū)自主審批戶口落戶范圍。(10月16日《文匯報》)
據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,我國失能、半失能老年人大致為4063萬人。然而,我國鑒定合格的養(yǎng)老護理員只有44102人。國內(nèi)養(yǎng)老服務護理行業(yè)正在面臨全線“用人荒”,年輕護理人才更是奇缺。上海楊浦區(qū)出臺養(yǎng)老服務護理行業(yè)拔尖技能人才扶持激勵辦法,養(yǎng)老護理員可以作為重點人才引進落戶,無疑具有示范效應。筆者認為,養(yǎng)老護理人才扶持,亟需更多激勵措施,要讓一部分學歷高、素質好的年輕人愿意選擇從事服務護理行業(yè),以填補養(yǎng)老護理人員的“缺口”。
一項報告顯示,按照一般口徑的1:3完全失能人口照護比來看,我國養(yǎng)老護理人才的缺口規(guī)模已達到500萬人之巨,其余各類相關的專業(yè)化服務人才也同樣缺乏。養(yǎng)老服務護理行業(yè)的需求快速增長,被視作“朝陽產(chǎn)業(yè)”。但這個極具發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè),不僅不在年輕人心儀的就業(yè)范疇內(nèi),還有大量年輕人在入行后,又產(chǎn)生了“離開”的念頭。究其原因,收入低、工作條件艱苦、工作內(nèi)容繁重、易受氣受委屈、缺乏上升通道,是年輕人不愿意從事養(yǎng)老護理行業(yè)的主要原因。
現(xiàn)實生活中,許多大中專院校畢業(yè)生及護理專業(yè)人才,要么,在擇業(yè)時根本就不考慮與養(yǎng)老護理有關的職業(yè),要么,抱著“臨時崗位”“過渡工作”的心態(tài)從業(yè),在護理技能提高、職業(yè)培訓上的動力和熱情不足,一旦有其他合適的工作崗位便“跳槽”離開,導致養(yǎng)老護理人員的流動性大,專業(yè)化年輕化隊伍極不穩(wěn)定。上海楊浦區(qū)出臺扶持激勵辦法,獲得特定職業(yè)技能競賽獎項,并為區(qū)域養(yǎng)老事業(yè)作出突出貢獻的,可在滿足一系列條件后納入?yún)^(qū)自主審批戶口落戶范圍。26歲的四川小伙兒王程成為全市首位受益者,相信后續(xù)還有更多的年輕人,也能憑借養(yǎng)老護理工作引進落戶上海。這種扶持激勵措施,讓從事老護理工作的年輕人看到了希望,讓他們愿意在這一行業(yè)發(fā)揮自己的貢獻。
筆者認為,面對高素質年輕人不愿意干,而養(yǎng)老護理人才“缺口”巨大的尷尬局面,各地政府部門必須積極應對,采取有效措施讓年輕人從事這份“夕陽事業(yè)”。這就需要有更多的政策予以扶持和激勵,比如,在購房或租房上,給予一定優(yōu)惠政策,減輕從事養(yǎng)老護理工作年輕人的生活和經(jīng)濟壓力;對入職養(yǎng)老行業(yè)的專業(yè)化、年輕化人才,在其職稱評定、子女入學、醫(yī)療保險、親屬投靠落戶等方面,給予優(yōu)惠政策和適當照顧,等等。也就是說,要為學歷高、素質好的年輕化從事養(yǎng)老護理行業(yè),創(chuàng)造更加優(yōu)越的條件,解決他們的后顧之憂,讓他們得到實實在在的實惠才行
現(xiàn)如今,物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術在健康養(yǎng)老領域的應用,也提升了年輕人對于養(yǎng)老護理行業(yè)的關注度。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)應當與時俱進,充分運用現(xiàn)代科技的技術、設備和設施,讓養(yǎng)老護理成為一門技術含量較高、收入不菲的體面工作。當養(yǎng)老護理工作不再是“臟苦累”的代名詞,其收入和福利待遇又優(yōu)于其他職業(yè)時,人才“缺口”自然而然就會填滿。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
許華凌:讓醉美風景與厚重文化比翼齊飛
多措并舉,將禁吸電子煙納入法治軌道
兜底“辦不成事”讓群眾辦成事應成常態(tài)
丁家發(fā):必勝客何以屢犯同樣的“錯誤”?
丁家發(fā):超齡勞動者不該是“打黑工”
韓雪:以“滿分答卷”獻禮黨的二十大
周志宏:“雙11”商家大促 遇保價切莫沖動
殷建光:“天宮課堂”第三課做精致啟心智揚斗
孩子盜取4萬元盲盒,不能一賠了之