女廁所墻上畫“偷窺男”,藝術表達別突破道德底線
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,有網友發(fā)帖稱廣州市番禺“祈福繽紛世界”架空層一層的女廁所設計低俗。其提供圖片顯示,女廁所墻面上是一位男性躲在樹后偷窺,面帶笑容。不少網友留言稱“好恐怖”“小圖就已經看得寒毛直豎”。(10月6日,紅星新聞)
在女廁所墻上畫“偷窺男”,的確給有些如廁者造成心里不適。“偷窺男”躲在樹后,微笑著望著如廁者,一臉得意、無畏的神情,令人驚恐、生厭。有人吐槽:“真的不得不譴責一下祈福繽紛世界,女廁所設計成這樣,到底是什么惡臭品味。”對“偷窺男”繪畫憤怒的態(tài)度可見一斑。繪畫“偷窺男”,祈福繽紛世界本意是讓消費者在如廁時,感受藝術創(chuàng)作的魅力,可是,此舉非但未得到消費者贊同,反而飽受爭議,不僅有違創(chuàng)意初衷,還有損服務形象。
偷窺異性隱私部位,不僅缺德,還違法。因此,保護他人隱私,已成為社會共識,體現(xiàn)對人格的尊重。生活中,一些在廁所偷窺女性的男子,如果現(xiàn)場被抓,會受到警方處罰,情節(jié)嚴重的,可能被判刑。在女廁所墻上畫“偷窺男”,雖然僅是個畫,不是現(xiàn)實生活中的“偷窺者”,但是,作者表達什么觀念?是給人以美感,還是啟迪人生?公然畫上“偷窺男”,這不是對偷窺異性隱私部位表示認同嗎?這與人們共識截然相反。
也許,作者栩栩如生地繪畫“偷窺男”,僅是反映現(xiàn)實生活中的一個丑陋現(xiàn)象。但是,作者應該思考,如何展示作品,產生正向教育作用。如廁者中不僅有成年女性,還有未成年人,如果孩童在廁所中看了這幅畫,會不會產生錯誤認識,認為“偷窺者”行為正當呢?
繪畫是一種藝術表達形式,核心是作者表達的思想內涵。只有表達健康的、積極向上、符合社會認同價值觀的思想,人們才能享受繪畫技藝的美感,認同作者觀點而產生共鳴。如果表達主題低俗,突破人們的道德底線,無論作者的畫技如何精湛,繪畫的人和物如何栩栩如生,人們只能表達厭惡與不滿。
因此,繪畫者在藝術創(chuàng)作時,應該以“思想”為靈魂,輔之以技藝,創(chuàng)作出令人贊賞的作品。在女廁所墻上畫“偷窺男”, 缺少繪畫“靈魂”,有違道德要求,應該遭到質疑和譴責。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:河曲小縣大改革 未來不是一花獨艷
周志宏:別被考研“協(xié)議班”割韭菜
杜文博:青年干部要葆有赤子心與家國情
岑長鍇:強化黨建引領為鄉(xiāng)村振興注入強心針
維揚書生:“編外交警”何以登上熱搜
回顧十年征程路,展望未來新時代
爬黃山10分鐘走1米,景區(qū)的“預約制”呢
別忘了給“火箭男孩”背后的父母點個贊
李丁喬:值班領導擅自脫崗不是小事