丁家發(fā):“惡意用硬幣清償”被罰具有警示教育意義
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
無故開除女員工,收到仲裁后對賠償金一拖再拖,面對法院強制執(zhí)行,將1萬元案款換成100多斤重的硬幣——湖南長沙一家健康管理公司這一“蓄意行為”,被長沙市開福區(qū)人民法院執(zhí)行法官認定為消極對抗執(zhí)行并踐踏勞動者尊嚴,法院決定對該公司法定代表人王某罰款5000元。該罰款決定書已于9月送達該公司。(11月2日《工人日報》)
面對法院強制執(zhí)行,湖南長沙這家公司竟蓄意兌換100多硬幣清償案款。結果悲劇了,對這種消極對抗執(zhí)行和踐踏勞動者尊嚴的行為,公司老板被處以5000元的罰款,為自己的惡意行為,交了一筆不菲的“學費”。筆者認為,豈能拿法律當兒戲,阻礙司法就該重罰,此案例具有警示教育意義。
現(xiàn)實生活中,惡意用硬幣支付工資或案款時有發(fā)生。如此做法,讓當事人或法院執(zhí)行人員有苦難言,因為硬幣也是法定貨幣,由于找不到拒收的理由和依據(jù),只得花費數(shù)個小時來清點硬幣。這種主觀惡意行為,給當事人或法院執(zhí)行人員帶來很大的麻煩,消耗了大量時間和精力,而被執(zhí)行人往往未受到任何懲罰。這種惡意行為如果不遏制,就會出現(xiàn)越來越多的效仿者。事實也是如此,在一些勞動爭議案件中,少數(shù)企業(yè)老板因不滿勞動仲裁結果或法院判決,便惡意兌換硬幣來清償工資及賠償金,以此來發(fā)泄自己的不滿情緒,事實上是戲弄法律,踐踏勞動者的尊嚴。
在這起勞動爭議案件中,湖南長沙這家公司無故開除女員工,經勞動仲裁,公司需支付當事女員工的工資及賠償金共計1萬元,但公司卻一拖再拖。面對法院強制執(zhí)行,公司老板指示員工通過多家銀行兌換面額為1角至1元不等的硬幣。顯然,該老板的行為具有主觀惡意。這堆萬元硬幣重量超過122斤。法官陪申請人現(xiàn)場清點硬幣并存至銀行,3個人數(shù)了1小時左右。硬幣顯然不是該公司日常經營活動中經常使用的貨幣,該老板蓄意兌換行為,具有明顯的消極對抗執(zhí)行意圖,屬于以其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務。最終,該老板被處以罰款5000元重罰,這筆“學費”交得一點也不冤。
履行生效法律文書確定的義務,是每個公民的責任。根據(jù)民事訴訟法等法律,故意阻礙執(zhí)行或實施惡意履行行為的,法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,將依法追究刑事責任。這起案例無疑具有警示教育意義,警示民眾和被執(zhí)行人,如對勞動仲裁或法院判決結果不滿,可以通過復議、上訴、申請再審等合法途徑解決,千萬不要任性挑戰(zhàn)法律底線,做出類似“惡意用硬幣清償”等藐視法律的行為,否則,就有可能遭到重罰,付出不必要的代價。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
告別“關二爺” 演好自己的人生“角色”
葉金福:“落葉緩掃”體現(xiàn)管理智慧
劉娟:黨員干部要學會擔當和補位“拿事當事”
老師質問家長不妥但過度糾纏也毫無益處
周志宏:“家庭教育指導師”亟須指導
照顧老人獲贈一套房,“善有善報”得到了印證
502膠灌耳,老年人常識“短板”當補
丁家發(fā):“短平快”式日間手術一舉多贏
公考培訓機構陷困境,借雞生蛋式經營須謹慎