獲1.10元打賞秒報警，“美麗誤會”溫暖人心

　

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　10月28日，安徽六安一位媽媽中午哄孩子睡覺時取外賣，因為小哥很配合地輕拿輕放沒有吵醒孩子，所以打賞外賣小哥1.1元，沒想到小哥卻以為這是個遇到危險的暗示，隨即撥打110報警。物業(yè)和民警來了才發(fā)現(xiàn)是一場誤會，經(jīng)媒體報道后登上熱搜。(10月30日上游新聞)

　　現(xiàn)實生活中，消費者給外賣小哥打賞是一件很平常的事，但這位女士在收到外賣時，卻“一言不發(fā)”，只是“眨眼點頭”，且事后給這位外賣小哥打賞了1.10元，這一系列不尋常的“操作”，似乎是在給外賣小哥提醒：她“遇險”了。于是，這位外賣小哥“秒報警”，引來物業(yè)和民警。但令人萬萬沒想到的是，這卻是一個“美麗的誤會”。原來，因為怕吵到孩子，所以那位媽媽眨眼點頭表示同意。事后，她覺得外賣小哥做得不錯，所以要打賞小哥，但銀行卡里只有2元錢，所以隨手輸了1.1元。這才發(fā)生了令人啼笑皆非、但又溫暖人心的一幕。

　　其實，在有人突遇危險時，很多人都會通過各種方式尋求他人救助，而最常見的求救方式，莫過于給他人提供與110相關(guān)的數(shù)據(jù)信息。正是因為生活中類似提供與110有關(guān)的數(shù)據(jù)信息很多，所以這位外賣小哥收到1.10元打賞時，就立即想到這是一種“求救”方式，而選擇“秒報警”。雖然這只是一個“美麗的誤會”，但這不僅是這位外賣小哥具有極高警惕性的表現(xiàn)，更是其擁有強(qiáng)烈責(zé)任心的體現(xiàn)。

　　人上一百，形形色色，個別外賣小哥為了生計，為了多跑多賺錢，有可能對消費者的“求救暗示”等視而不見。即使消費者發(fā)生了不測，恐怕也只能對這類外賣小哥予以道德譴責(zé)。但這位外賣小哥既沒有選擇不予理睬，又沒有選擇推卸責(zé)任，而是憑借極高的警惕性和強(qiáng)烈的責(zé)任心，毅然選擇“秒報警”，這說明，這位外賣小哥不僅是一名愛心人士，在危急時刻，也可能成為一名見義勇為者。

　　雖然這位外賣小哥的“秒報警”，給警力資源造成了一定浪費，但筆者以為，外賣小哥的做法是值得鼓勵的。試想，如果這位女士真的遇險了，那么，這位外賣小哥的“秒報警”無疑就是一大功勞。相反，如果這位外賣小哥沒有這種極高的警惕性和強(qiáng)烈的責(zé)任心，或許就不會意識到這種“危險”，自然就不會選擇“秒報警”。可見，這位外賣小哥的“善舉”雖然是一個誤會，但依然值得肯定和推崇。

　　筆者衷心希望，在我們的身邊，這樣的“美麗誤會”越多越好，這是見義勇為成為社會主旋律的體現(xiàn)。如此，我們的社會將會更加安全，我們的生存環(huán)境將更加和諧美好，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感將會更高。