周志宏:給老舊電梯免費體檢是一項民生實事
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
崇川區(qū)市場監(jiān)管局啟動老舊住宅電梯安全評估工作,首批公開征集300臺使用超過15年的安全風(fēng)險較大的老舊住宅在用電梯進(jìn)行免費體檢。即日起至4月25日,有評估意向的小區(qū)可進(jìn)行申請。(江海晚報4月18日)
據(jù)報道,今年,老舊住宅電梯安全評估工作被納入“江蘇省政府民生實事項目”,目前僅南通市使用年限15年以上的在用電梯總量在1000臺左右,主城崇川占7成。這不是一個小數(shù)字、一件小事情,而是一個亟待引起有關(guān)各方高度重視的大問題。
時下,“電梯房(高層住宅)”越來越多,為了方便老年人生活及戶外活動,一些老的住宅小區(qū)也開始加裝電梯。有的電梯由于自身質(zhì)量問題和安裝過程中留下的事故隱患等,如不能及時發(fā)現(xiàn)和排除,極有可能出現(xiàn)“意外”。據(jù)了解,電梯在安裝使用后8年至10年進(jìn)入維修高發(fā)期,梯齡超過15年的老舊電梯會出現(xiàn)電氣部件老化、機(jī)械部件磨損等問題。必須定期“體檢”,發(fā)現(xiàn)“毛病”,及時“醫(yī)治”,不能任其帶病工作,否則,輕則會罷工,重則有可能引發(fā)事故。崇川區(qū)市場監(jiān)管局此番啟動老舊住宅電梯安全評估工作,首批公開征集300臺使用超過15年的安全風(fēng)險較大的老舊住宅在用電梯進(jìn)行免費體檢,也是一項民生工程,事關(guān)民生福祉,事關(guān)居民人生安全,不是小事,而是一項民生大事、實事。
據(jù)報道,此次評估工作,市場監(jiān)管部門將對電梯設(shè)備系統(tǒng)的安全狀況、使用管理和日常維護(hù)保養(yǎng)能力進(jìn)行分析,評價電梯的綜合安全狀況,出具評估報告,提出被評估電梯的診斷建議。使用單位根據(jù)評估報告,提出整治方案并組織實施。對無物業(yè)管理、無維護(hù)保養(yǎng)和維修資金的“三無”電梯以及存在重大事故隱患的電梯,市場監(jiān)管部門將多方聯(lián)合督辦,多措并舉綜合整治,并推動建立老舊電梯治理長效機(jī)制。
體檢的目的,在于發(fā)現(xiàn)“病情”、找到“病因”,以便“對癥下藥”、綜合、精準(zhǔn)醫(yī)治。此次市場監(jiān)管部門采取的免費體檢超過15年的安全風(fēng)險較大的老舊住宅在用電梯的一系列措施,免費是一方面,重點在于精準(zhǔn)把握在用電梯的綜合安全狀況、及時“治未病”、排除事故隱患,確保電梯安全運行。這些措施無疑是積極的、全面的,值得各地學(xué)習(xí)、借鑒。接下來要做的工作很多。要確保使用超過15年的安全風(fēng)險較大的老舊住宅在用電梯免費體檢不“走過場”,需要相關(guān)部門密切配合、通力協(xié)作;需要壓實責(zé)任、緊抓落實,跟蹤督促,惟如此,方能把這項民生實事辦好、辦實。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:偷后“完璧歸趙”仍追刑責(zé)的警示意義
整容不惜花上百萬元的“書記”,“被判”一點
周志宏:“兒童餐不適合兒童吃”不是小問題
游德福:讓“勤廉窗口”架起為民服務(wù)“連心橋
丁家發(fā):“底樓起訴加裝電梯敗訴”具有示范意
市委書記路邊接訪,服務(wù)百姓何處都是大舞臺
童其君:給雜技演員拴安全繩架設(shè)安全網(wǎng)吧
別讓“關(guān)注公眾號才能開發(fā)票”平添消費者煩惱
學(xué)生成績不好集體受體罰,暴力之下豈能出成績