開車過虎跳峽被強(qiáng)買門票，圈地?fù)屽X當(dāng)休矣

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月5日，據(jù)貴陽晚報援引“沸點視頻”報道，近日，云南迪慶州，一博主曝開車路過虎跳峽景區(qū)被強(qiáng)買門票。工作人員表示，如果不買門票，僅過路，則需要在半個小時內(nèi)經(jīng)過23公里景區(qū)路段，否則需要補(bǔ)票，沿途還不允許拍照。(2023年5月5日九派新聞)

　　一博主開車路過景區(qū)的道路被景區(qū)強(qiáng)售門票，否則只能步行，半小時要過23公里，這虎跳峽景區(qū)的工作人員，挺威風(fēng)啊，這圈地賺錢挺有本事嗎!有這樣的工作人員守護(hù)景區(qū)，或許連一只飛蟲也飛不過去，虎跳峽景區(qū)的工作人員收費干得賊漂亮!

　　虎跳峽景區(qū)工作人員，日常如此敬業(yè)，會做生意，景區(qū)發(fā)財也說是生財有道，但是景區(qū)可曾想過沒有，通過景區(qū)的國道省道應(yīng)該有很長的支線或者是干線吧，路過的人都要買票路過，這合適嗎?國道省道難道是為景區(qū)斂財修建的，不是為百姓服務(wù)的嗎?景區(qū)工作人員，如此收款，這吃相是不是很難看呢?對于這樣的行為真可以容忍嗎?路過不許開車，不讓拍照，大自然形成的景觀，什么時候成為景區(qū)一家的了?難為過往的百姓，你們又與山大王何異呢!

　　虎跳峽景區(qū)對路過的百姓出難題，亂收費讓人氣憤，真正做到了此山是我開，此樹是我栽，要打此路過，留下買路財?？墒窃谌珖鴣磉@樣的事件應(yīng)該不少，如近日相關(guān)的新聞所講，黃河壺口瀑布景區(qū)附近不是被地方政府以地勢險要存在著對百姓人身安全的隱患建上圍墻了嗎，乃至讓路過的百姓欣賞不到壺口瀑布的雄偉奇觀了。事件出現(xiàn)，網(wǎng)民紛紛批評說地方政府這樣做是為了防止百姓偷窺，在網(wǎng)絡(luò)里事件發(fā)酵相當(dāng)嚴(yán)重，這一事件在網(wǎng)絡(luò)里造成的輿情負(fù)面影響相當(dāng)大，給地方政府造成的負(fù)面影響也相當(dāng)大。在這一事件上，地方政府部門正努力想辦法采取措施進(jìn)行整改。還有就是在全國其他省市，只要是有一點點兒自然景觀的地方，都會圈占賺錢了，地方政府一點兒風(fēng)格也沒有，為了賺錢，可費了用盡了心思，亂占景點圈地，讓讓百姓很受傷，相關(guān)的事件在當(dāng)今社會上也是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。面對地方政府對于景區(qū)管理的亂象，胡作為，亂作為，相關(guān)部門真應(yīng)該重視了，更應(yīng)該進(jìn)行治理了，不能讓圈地傷害百姓的利益一直存在，圈地?fù)屽X行為當(dāng)休啊!

　　祖國的大好河山很美，需要地方加強(qiáng)管理的景區(qū)，地方政府管理責(zé)無旁貸，但是不能以某些借口，連通過景區(qū)內(nèi)的交通道路，也設(shè)卡收費，或者是在景區(qū)設(shè)立大門收費后，進(jìn)入景區(qū)內(nèi)收看景觀景點還需要另收費，讓景區(qū)管理除了銅臭味，就是銅臭味，將為人民服務(wù)這一宗旨拋棄在腦后，這樣的傷民行為豈能成為當(dāng)今時代景區(qū)管理的另類風(fēng)景?加強(qiáng)景區(qū)管理，向亂收費說不，相關(guān)部門該有所作為了。