?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

“一支口紅包裝盒能裝一雙鞋” 過度包裝亟待合力遏制

2023-05-26 16:59:57 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  禮盒數(shù)量是商品的數(shù)倍、包裝材料比里面的商品花樣還多,點份外賣拆出好幾個打包盒;更有如粽子、茶葉、化妝品等商品,經(jīng)層層包裝后,拆出的垃圾“兩只手都提不過來”……...

  作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  “我在網(wǎng)上下單了一支口紅,到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品體積不到包裝容積的五分之一,包裝盒大到能裝下一雙鞋。”市民張冉有些驚詫:“是不是發(fā)錯貨了。”(長沙晚報5月25日)

  禮盒數(shù)量是商品的數(shù)倍、包裝材料比里面的商品花樣還多,點份外賣拆出好幾個打包盒;更有如粽子、茶葉、化妝品等商品,經(jīng)層層包裝后,拆出的垃圾“兩只手都提不過來”……

  所謂過度包裝,市場監(jiān)管總局明確的國家標準是,商品超出正常的包裝功能需求,在“包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本”三個方面超過必要程度的包裝,也就是:耗材過多過重、體積過大、成本過高等。

  隨著電商和網(wǎng)絡(luò)購物快速發(fā)展,快遞已經(jīng)成為商品買賣的重要渠道??爝f商品到達消費者手中,必須經(jīng)過運輸、搬運等環(huán)節(jié),為確保商品安全,減少商品損壞,一些商家往往簡單地選擇增加外包裝,逐漸演變成過度包裝。雖然簡約風受到越來越多消費者的青睞,但在生活的眾多領(lǐng)域里,過度包裝的現(xiàn)象依然存在,也由此不可避免地造成垃圾增多和一定程度上的資源浪費。

  過度包裝、借包裝之名額外收費,在外賣平臺更為常見。部分商家會通過增加一些打包盒,進而“光明正大”地收取并不對等的包裝費。一些外賣餐廳將打包包材單列,設(shè)為必選項。如果消費者不選擇該項則不能下單。還有一些輕食店,會精心設(shè)計外賣盒和紙袋,收取5元至6元不等的費用;也有收取打包費,包裝卻和線下門店免費打包一模一樣的情形。有許多餐廳打包費是浮動的,還有部分是按照菜品數(shù)量,下單多少份菜就是基礎(chǔ)打包費的多少倍,但這些外賣包裝費的計算方式并不統(tǒng)一,讓消費者云里霧里。

  由于電商企業(yè)的產(chǎn)品、渠道趨向同質(zhì)化,各大品牌為了提高競爭力,除了研發(fā)新產(chǎn)品外,大多會在包裝設(shè)計上下一番力氣。而這些包裝的成本一定程度便會體現(xiàn)在商品價格上。實際上消費者購買的是產(chǎn)品本身帶來的價值,過度包裝導致商品增加的生產(chǎn)和物流成本,最終還是由消費者買單。

  一支口紅包裝盒足以裝下一雙鞋!此類包裝真的是沒有最“過度”,只有更“過度”,亟待合力遏制。包裝不要“臃腫”要“瘦身”,是國家的要求,是節(jié)約資源和環(huán)保的需要,也是消費者的期盼。近日,中國消費者協(xié)會發(fā)布的《商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查報告》顯示,80.7%的消費者反對過度包裝;51.4%的消費者認為商品過度包裝問題比較多”。有數(shù)據(jù)表明,我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%。在這些廢棄物中,大部分是過度包裝產(chǎn)生的。過度包裝不僅讓消費者被迫支付了不必要的包裝成本,侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán),也給環(huán)境帶來了顯而易見的危害。

  沒有買賣就沒有市場。商品包裝表面上看是百姓日常生活的小事,實際上是關(guān)乎綠色發(fā)展的大事。不僅需要企業(yè)自律約束、監(jiān)管部門加強監(jiān)管,更需要消費者的理解和支持。商家一方面應(yīng)創(chuàng)新包裝方式,走簡約、自然之風,降低包裝成本,為消費者免除買櫝還珠的困擾;另一方面應(yīng)在提升產(chǎn)品質(zhì)量上用心思、下功夫,以更優(yōu)的品質(zhì)贏得消費者的青睞。

  遏制過度包裝不只是消費者的事,也不只是監(jiān)管部門的責任,需要有關(guān)各方齊心合力,從我做起,增強法治觀念確立厲行節(jié)約、綠色環(huán)保意識,弘揚“禮輕情意重”等中華民族優(yōu)良傳統(tǒng),對過度包裝的產(chǎn)品主動、堅決說“不”,并逐漸養(yǎng)成習慣,如此這般,過度包裝現(xiàn)象或許會得到很大程度的改變。

更多

熱門關(guān)鍵詞:口紅 包裝 過去 周志宏

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?