村會計腐敗被媒體通報,遏制蠅貪更要抓全面
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)清風(fēng)鐵力消息:
黑龍江鐵力市鐵力鎮(zhèn)滿天紅村村委會會計陳靜涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。(2023年8月29日北青網(wǎng))
腐敗能夠被媒體通報的,如村干部級別的應(yīng)該是很不常見,而今天的新聞事件,國內(nèi)幾家知名媒體所報道的腐敗事件,居然會是一個村會計,還是一位女會計,如果說是村官,最多也只是村兩委成員之一,或許更多是村里聘任的,這了算不上什么干部,怎么就出現(xiàn)腐敗問題了呢?并且媒體報道還涉嫌嚴(yán)重違法,正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,看來此事件出現(xiàn),讓外界百姓想來是字少事大,其所涉及的問題一定小不了。
村會計腐敗事小不了,也只是一個蠅貪而已,按照當(dāng)今的村級財務(wù)管理制度,讓外界的百姓很難想像這村會計能夠有什么本事鉆制度的漏洞存在嚴(yán)重的違紀(jì)問題呢?即便是滿天紅村不差錢,經(jīng)濟條件很不錯,通過網(wǎng)絡(luò)對該村情況進行一下了解,可以知道,該村是一個人口大村,550多戶,將近2000人,村民經(jīng)濟收入主要依靠種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),還有幸福院,其相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施也不錯,這說明了該村的經(jīng)濟基礎(chǔ)也確實不錯,經(jīng)濟基礎(chǔ)不錯,如果按照現(xiàn)在的財務(wù)會計管理制度來講,作為一個小小的村會計也是沒有機會的腐敗的,現(xiàn)在村收入支出都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)代管,村里的任何一筆開支,都需要經(jīng)過開村民代表會議審議通過的,還需要村里理財小組審核簽字,同時還需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)的部門審核,相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部簽字,才能進行收支活動的,難道說鐵力鎮(zhèn)對村級財務(wù)管理,沒有這樣的制度嗎?不知道當(dāng)?shù)卣块T對于村級財管會落實什么樣的財務(wù)制度呢?
即便在村級財務(wù)管理工作中存在漏洞,村會計腐敗能夠出現(xiàn)多大的問題呢?僅憑她一個人的能力,又能夠翻起多大的風(fēng)浪呢?村會計如果存在嚴(yán)重的違紀(jì)違法問題,并且是受到了紀(jì)律審查和監(jiān)察部門調(diào)查,應(yīng)該更多是經(jīng)濟問題,如果是別的方面問題,或許早就有公安部門介入了。相關(guān)事件出現(xiàn)得如此蹊蹺,當(dāng)?shù)卣畧?zhí)法部門在調(diào)查這一問題時,需要全面的做文章,對于陳靜所涉及的問題要一查到底,她存在的問題不姑息,如果其他人也參與其中,涉貪腐或者是監(jiān)管失責(zé),也需要同樣問責(zé),蠅貪出現(xiàn)更多的是監(jiān)管問題,而不僅僅是制度的漏洞。
村會計腐敗被媒體進行重點報道,事件說明很嚴(yán)重,否則媒體也不會如此關(guān)注的,當(dāng)?shù)孛襟w也不會將其列入重點反腐案件進行通報的。在這一事件中,當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部更要反思很多,如何遏制蠅貪,更需要全面做文章,制度上的漏洞要補上,執(zhí)紀(jì)方面更要嚴(yán)抓,面對腐敗問題堅決不姑息,蠅貪治理就能夠打出社會震懾力來,未來豈還會出現(xiàn)?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
社區(qū)見表就蓋章,社會實踐成“蓋章實踐”誰之
廣深官宣“認(rèn)房不認(rèn)貸”,房地產(chǎn)真能打翻身仗
趙昱潔:銀齡講學(xué)為鄉(xiāng)村教育賦能的溫暖舉措
丁家發(fā):放縱自家獵犬咬死流浪貓,人性何在
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
苗鳳軍:留學(xué)生涉嫌槍殺導(dǎo)師,誰能為悲劇負(fù)責(zé)
廖衛(wèi)芳:期待更多的學(xué)生能夠午休“躺平睡”
郭喜林:聊城架起幸福橋,剛察藏族患兒獲新生
游德福:愿景變實景,人民幸福指數(shù)大提升