周志宏:隨意對電費(fèi)加價 吃相太難看
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
華美達(dá)大廈物業(yè)以1元/千瓦時的價格預(yù)收電費(fèi),被業(yè)主向南通市政風(fēng)行風(fēng)熱線、12345政府熱線等多個平臺投訴。崇川區(qū)市監(jiān)局依法調(diào)查后對涉事物業(yè)作出行政處罰。(江海晚報9月27日)
市民陳先生向南通市政風(fēng)行風(fēng)反映:“我們是家住崇川區(qū)青年西路1號華美達(dá)大廈的業(yè)主,6至8層住戶用電需要從物業(yè)公司預(yù)購,充值電費(fèi)卡后插卡使用。物業(yè)一直以1元/千瓦時的價格預(yù)收電費(fèi),此價格遠(yuǎn)高于正常電價。”陳先生反映的問題屬于轉(zhuǎn)供電收費(fèi)行為。開發(fā)商或者物業(yè)公司是轉(zhuǎn)供電主體,按照市場交易到戶電價順加不超過10%的變壓器和線路損耗,每月(定期)向終端用戶預(yù)收電費(fèi),年底(定期)按照實(shí)際損耗進(jìn)行清算,應(yīng)該“多退少補(bǔ)”并予以公示。
當(dāng)天下午,崇川區(qū)市監(jiān)局依據(jù)國家《物價法》和《電力法》有關(guān)規(guī)定,對華美達(dá)大廈物業(yè)南通集富物業(yè)管理有限公司向轉(zhuǎn)供電終端用戶收取電費(fèi)時在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用的行為依法進(jìn)行了行政處罰。
所謂轉(zhuǎn)供電,簡單來說,就是電網(wǎng)企業(yè)無法直接供電到終端用戶,需由其他主體轉(zhuǎn)供的行為。有一個簡單的判斷標(biāo)準(zhǔn):如果終端用戶的電費(fèi)不是直接交給供電公司,而是交給轉(zhuǎn)供電主體,就是轉(zhuǎn)供電。由于一個產(chǎn)權(quán)證、相同用電性質(zhì)的電表只能安裝一個,供電公司暫時無法做到租戶或住戶“一戶一表”。“一樓一表”的情況下,每個租戶分電表由房東自設(shè),電費(fèi)由房東代繳,這就給電費(fèi)加價提供了空間。
轉(zhuǎn)供電主體隨意對電費(fèi)加價,吃相太難看。
《中華人民共和國電力法》規(guī)定,“禁止任何單位和個人在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用”。這便意味著,在政府制定的轉(zhuǎn)供電價格政策外,沒有售電資質(zhì)的任何單位或個人不得隨意定價,更不可以在電費(fèi)中通過加收任何名義的服務(wù)類費(fèi)用來賺取中間差價。
電力事業(yè)與人民群眾日常生活息息相關(guān),是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會發(fā)展的重要保障。轉(zhuǎn)供電是市民關(guān)注熱點(diǎn)。“降電價”是近年來政府惠企工作的一條主線。由于轉(zhuǎn)供電主體與終端用戶市場經(jīng)營地位不平等、信息不對稱,商戶維權(quán)意識淡薄等因素,部分轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)存在截留電價、違規(guī)加價等行為。作為降電價的“最后一公里”,轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)規(guī)范與否直接影響到國家降電價政策的實(shí)施效果。
客觀而言,實(shí)際操作中,確有一些轉(zhuǎn)供電主體承擔(dān)了運(yùn)營管理成本,其合法利益也應(yīng)得到重視。但這個利益應(yīng)通過科學(xué)合理的市場化手段,為轉(zhuǎn)供電主體找到分?jǐn)偝杀镜暮戏ǔ雎罚瑑?yōu)化用戶用電成本,而絕不應(yīng)該是簡單粗暴地作為“中間商”通過擅自加價來從中“賺差價”。
轉(zhuǎn)供電主體不得對電費(fèi)加價。據(jù)此,市場監(jiān)督管理部門必須依法對轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)收費(fèi)進(jìn)行專項(xiàng)檢查,一方面要重點(diǎn)梳理近年來查辦的轉(zhuǎn)供電案件主體,另一方面針對終端用戶反映強(qiáng)烈的問題,督促轉(zhuǎn)供電主體限期足額向終端用戶清退多收取的電費(fèi);終端用戶如發(fā)現(xiàn)相關(guān)轉(zhuǎn)供電主體不嚴(yán)格落實(shí)轉(zhuǎn)供電政策規(guī)定,可及時向市場監(jiān)管部門反映;市場監(jiān)管部門一方面要通過現(xiàn)場檢查、行政約談、微信公眾號宣傳等方式,做好轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)電價政策宣講,嚴(yán)格落實(shí)轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)價格政策,做到轉(zhuǎn)供電主體對電價政策知曉率100%,提高轉(zhuǎn)供電主體價格自律意識。一方面對拒不改正、影響惡劣的,要依法從嚴(yán)從重查處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
為“魯西嫁接工”天南海北掙大錢點(diǎn)贊
徐蕾:在“環(huán)環(huán)相扣”中推進(jìn)主題教育走深走實(shí)
游德福:君子小人一念間
游德福:“老少夫妻”造謠者獲刑一年的警示
朱波:雙節(jié)監(jiān)督“不打烊”,正風(fēng)肅紀(jì)“不休假
國企成了炒房團(tuán),房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)怎么會打出民生牌
曹燦輝:防電詐,年輕人也不可太自信
張曉艷:扎牢百姓米袋子,鼓起農(nóng)民錢袋子
曹燦輝:用好調(diào)查研究傳家寶解民憂促發(fā)展