?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

丁家發(fā):8天假期7場酒席,甜蜜的負(fù)擔(dān)待減輕

2023-09-26 10:31:14 oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  婚慶隨禮,是一種傳統(tǒng)習(xí)俗,也是一種促進(jìn)人際交往的方式,你隨了禮,別人也會回禮,自古以來都講究禮尚往來。然而,婚禮的禮金水漲船高,成為一些年輕人的負(fù)擔(dān),造成這一現(xiàn)象的原...

  作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵

  中秋國慶小長假即將到來,又到了一年一度人們扎堆結(jié)婚的日子,婚禮請柬也是如期而至。于諾(化名)數(shù)了數(shù)自己收到的婚禮請柬,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有七個(gè)朋友邀請她參加婚禮。作為一個(gè)剛參加工作的“00后”,她對此感到很無奈。她隨即在社交平臺上發(fā)了一個(gè)帖子,標(biāo)題是“國慶8天假期7個(gè)朋友結(jié)婚,工資直接打他們卡上吧”。(9月25日中國新聞網(wǎng))

  近日,“大學(xué)生蹭酒席隨禮100元被指太少”的話題引發(fā)熱議。這篇帖子引來許多經(jīng)歷相似的網(wǎng)友在評論區(qū)倒苦水,有人調(diào)侃“十一一到,一月白干”。確實(shí)如此,面對中秋國慶小長假結(jié)婚扎堆,對普通上班族來說,隨禮相互攀比之風(fēng),令不少人苦不堪言。筆者認(rèn)為,這份“甜蜜的負(fù)擔(dān)”亟待減輕,各地政府部門應(yīng)當(dāng)大力倡導(dǎo)婚禮新風(fēng)俗,以切實(shí)減輕人情往費(fèi)的經(jīng)濟(jì)壓力和負(fù)擔(dān)。

  婚慶隨禮,是一種傳統(tǒng)習(xí)俗,也是一種促進(jìn)人際交往的方式,你隨了禮,別人也會回禮,自古以來都講究禮尚往來。然而,婚禮的禮金水漲船高,成為一些年輕人的負(fù)擔(dān),造成這一現(xiàn)象的原因之一,是婚禮成本上漲。以福州為例,過去婚禮一桌只要1000元,現(xiàn)在在城市要4000-5000元,因而,隨禮的份子錢上漲也在情理之中。從本質(zhì)上來說,婚慶隨禮不僅是為了加強(qiáng)人情往來,還是為了支持新人辦好婚禮,減輕其經(jīng)濟(jì)壓力,帶有“眾籌”的性質(zhì)。此外,一些年輕人“勒緊褲腰帶”隨禮,只要是攀比之風(fēng)在作祟,為了不丟面子,有時(shí)不得不違心地拿出不菲的份子錢。

  特別國慶等節(jié)假日期間,結(jié)婚請柬“滿天飛”,幾場婚禮參加下來,或許一個(gè)月工資送出去了,可能還不夠用。而為了能“收回”送出去的禮金,或能再賺一點(diǎn)回來,一些新人在舉行自己的婚禮時(shí),常常通過暗示或其他方式,想辦法讓隨禮的禮金能夠“更上一層樓”。如此惡性循環(huán),禮金越來越高,成為讓民眾叫苦不迭的“甜蜜的負(fù)擔(dān)”。對此,一些地方政府部門采取措施進(jìn)行治理,甚至還出臺硬性規(guī)定,辦婚宴不能超過多少桌,禮金不能超過多少金額,等等。但是,由于實(shí)際操作性不強(qiáng),大都收效甚微,隨禮攀比之風(fēng)依然如故。

  筆者認(rèn)為,為了減輕民眾“甜蜜的負(fù)擔(dān)”,地方政府部門要大力倡導(dǎo)婚禮新風(fēng)俗,一方面,通過宣傳教育和合理引導(dǎo),讓民眾充分認(rèn)識到隨禮攀比之風(fēng)的負(fù)擔(dān),摒棄一些婚禮陋習(xí)和不良社會風(fēng)俗,在操辦婚禮時(shí)不收禮金,或不攀比隨禮金額的大小;另一方面,應(yīng)當(dāng)為民眾接受婚禮新風(fēng)俗創(chuàng)造一些條件,比如由政府部門主導(dǎo)舉辦一些集體婚禮,并對參加集體婚禮、旅行結(jié)婚等新風(fēng)尚的新人,給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼,從而減輕民眾負(fù)擔(dān)。此外,隨多少禮也要看自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,特別是剛參加工作的年輕人,隨禮不應(yīng)該相互攀比,助長婚慶奢靡之風(fēng)。

  總而言之,別讓隨禮攀比加重民眾負(fù)擔(dān),政府部門要發(fā)揮“指揮棒”的引領(lǐng)作用,多方遏制婚慶隨禮的盲目攀比之風(fēng),使婚禮新風(fēng)俗成為社會主流,讓民眾不再為“甜蜜的負(fù)擔(dān)”而犯愁。

更多

熱門關(guān)鍵詞:假期 酒席 丁家發(fā)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?