廖衛(wèi)芳:中科院博士辭職開民宿是“教育浪費(fèi)”嗎?
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
9月社交網(wǎng)絡(luò)上,一間民宿被拿來跟附近的五星級(jí)酒店比較。推門就是大海的房子,可以直接躺在房間看日出、看星空,網(wǎng)友紛紛曬圖分享它的壁爐私湯、露臺(tái)浴缸。8月剛開業(yè),均價(jià)就有2500元一晚。該民宿負(fù)責(zé)人黃土(化名)的經(jīng)歷引起關(guān)注。上海中考狀元,中科院博士,在學(xué)業(yè)、職場(chǎng)的賽道一路順風(fēng)順?biāo)?,保研、碩轉(zhuǎn)博、拿到國家獎(jiǎng)學(xué)金,做到頭部地產(chǎn)公司最年輕的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,直到他在33歲辭職,去青島嶗山開了這家民宿。(10月3日《北京青年報(bào)》)
在很多人的認(rèn)知里,中科院博士和開民宿是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)不同概念。一方面,有的人認(rèn)為,中科院博士就應(yīng)該是搞科研、立項(xiàng)目的,或在國企里任高職、拿高薪的;另一方面,有的人認(rèn)為,開民宿就應(yīng)該是低學(xué)歷,甚至是零學(xué)歷的普通人做的事。正是因?yàn)楹芏嗳擞羞@樣的認(rèn)知,因而,“中科院博士辭職開民宿”的新聞一經(jīng)甫出,就有人認(rèn)為這是一種“大材小用”“教育浪費(fèi)”。
事實(shí)上,近年來,類似“中科院博士辭職開民宿”的新聞已是舉不勝舉,比如:清大畢業(yè)生當(dāng)保姆、北大畢業(yè)生賣豬肉、浙大畢業(yè)生種楊梅、海歸博士當(dāng)汽修工人……雖然他們頭上都有一個(gè)耀眼的“光環(huán)”,那就是“高學(xué)歷”,但筆者以為,他們的選擇也是一種正常就業(yè),并不存在“大材小用”,或“教育浪費(fèi)”。
眾所周知,需求就是機(jī)會(huì),追求才能成功。高校畢業(yè)生,乃至名校畢業(yè)生,他們把社會(huì)需求作為擇業(yè)和就業(yè)崗位和奮斗目標(biāo),這既能滿足社會(huì)的需求,又能使自己找到合適的就業(yè)崗位,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,可謂是兩全其美,何樂而不為呢?而且,當(dāng)前社會(huì)上的需求是多方面的,每一個(gè)崗位都需要不同的人。而我們很多高校畢業(yè)生思想敏銳,眼光獨(dú)到,從來不缺思想,只是缺乏就業(yè)經(jīng)驗(yàn)。而一定的生活經(jīng)驗(yàn)、工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)于高校畢業(yè)生來說是非常需要的,也是非常重要的。如果發(fā)揮其所長(zhǎng),必將會(huì)創(chuàng)造出更多更好更大的社會(huì)價(jià)值和人生價(jià)值。
再說,如今隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,高學(xué)歷人才的擇業(yè)觀和就業(yè)觀也已開始發(fā)生翻天覆地的變化,他們當(dāng)中很多人不再把進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)國企當(dāng)做唯一的擇業(yè)、就業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而是能勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí),放棄所謂的“體面”職業(yè),而去選擇當(dāng)保姆、賣豬肉、種楊梅、當(dāng)汽修工等等所謂不太“體面”、不太“匹配”的職業(yè)。筆者以為,這既是現(xiàn)實(shí)的需要,更是擇業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。
近些年,高校畢業(yè)生的人數(shù)在逐年增多,幾乎年年都是“史上最難就業(yè)年”,尤其是很多大學(xué)生面臨著“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬境地。這其中固然有就業(yè)崗位少、專業(yè)不對(duì)稱等諸多方面的因素,但筆者以為,更為重要的還是陳舊的擇業(yè)觀和就業(yè)觀在作祟。有的高校畢業(yè)生總認(rèn)為自己辛辛苦苦讀了四年書,乃至更長(zhǎng)時(shí)間的求學(xué),就應(yīng)該是“高大上”的就業(yè)崗位,而對(duì)于那些認(rèn)為“掉價(jià)”“失面”的職業(yè)卻不屑一顧。擇業(yè)觀和就業(yè)觀如此陳舊,怪不得有相當(dāng)多的高校畢業(yè)生失業(yè)在家,坐等“啃老”,這不能不說是一種短視,更是一種悲哀。
因此,筆者認(rèn)為,“中科院博士辭職開民宿”,這既是一種正?,F(xiàn)象,也是一種正常擇業(yè),這不僅是擇業(yè)觀進(jìn)步的一種表現(xiàn),也是社會(huì)發(fā)展的一種必然。同時(shí),這也是自我價(jià)值的一種實(shí)現(xiàn),而并非是 “大材小用”,或“教育浪費(fèi)”。
但愿類似“中科院博士辭職開民宿”這樣的新聞事例不再屢屢遭遇非議。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“請(qǐng)廣東人民把份子錢打下來”,你聽懂了嗎?
郭喜林:漫話與人相處
國慶節(jié)景點(diǎn)人滿為患,解決問題思維要轉(zhuǎn)變
維揚(yáng)書生:號(hào)召家長(zhǎng)捐款背后是家委會(huì)邊界感缺
游德福:誠實(shí)信用的“村播”方可行穩(wěn)致遠(yuǎn)
郭喜林:走出失敗的陰影
苗鳳軍:面對(duì)搶跑風(fēng)波,吳艷妮需要上演王者歸
游德福:讓“小計(jì)量”守護(hù)“大民生”
讓不滿24歲員工單休,挑戰(zhàn)法律必須付出代價(jià)
曹燦輝:多些“從我做起”,少些“甜蜜負(fù)擔(dān)”
葉金福:景區(qū)“一元午餐”也是一道好風(fēng)景
尚凡:高速路上打麻將,“擁堵”之癥咋治
游德福:讓“和事佬”成為社會(huì)和諧潤(rùn)滑劑
郭喜林:師生同場(chǎng)競(jìng)技,不負(fù)青春年華
葉金福:餐飲商家“霸王條款”誰來管?
魏芳:節(jié)假日“強(qiáng)制加班”是一種赤裸裸的休假
周志宏:別讓網(wǎng)上謠言帶偏老年人認(rèn)知
游德福:數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快促高質(zhì)量發(fā)展加速