周志宏：“騎行共享單車傷人” 擔責不只騎行者

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2022年6月22日晚，17歲的小葉在騎共享單車途中不小心與路邊行走的劉某發(fā)生碰撞，致劉某趾骨骨折。經(jīng)過交通警察大隊認定，小葉負事故的全部責任。同年10月，司法鑒定所給出鑒定意見，認定劉某受傷后的誤工期為110天，護理期50天，營養(yǎng)期60天。后因雙方就賠償金額調(diào)解不成，劉某遂將小葉、小葉的父親葉某、共享單車運營公司杭州某科技公司以及保險公司訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費等共計32755元;保險公司在其承保的限額范圍內(nèi)先予賠償。( 法治日報10月8日)

　　近年來，共享單車已成為廣大居民日常出行的主要代步工具之一。隨之而來的是，由騎行共享單車引發(fā)的各類騎行事故也時有發(fā)生。近日，浙江瑞安市人民法院審理的上述這起未成年人騎共享單車引發(fā)交通事故的案件，既是一記安全警鐘，也是一份鮮活法治教材。

　　“騎行共享單車傷人”，擔責不只騎行者。在這起案件中，科技公司是共享單車的所有人及出租方。根據(jù)民法典規(guī)定，承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人人身損害或者財產(chǎn)損失的，出租人不承擔責任。因此，如果其他當事人沒有證據(jù)證明涉事科技公司存在過錯，則該科技公司不應當承擔責任。

　　此外，涉事科技公司已統(tǒng)一為旗下共享單車投保騎行用戶意外傷害保險，所以，保險公司應在保險責任限額內(nèi)賠償受害者的合理損失。小葉作為侵權(quán)人，在本次交通事故中負全部責任，對于超出保險責任限額的部分，應承擔賠償責任。

　　據(jù)此，法院在核定劉某合理損失為32555元的基礎(chǔ)上，判決保險公司按照保險合同約定賠償醫(yī)療費2859元，葉某賠償其余損失29696元。

　　眾所周知，共享單車使用是有一定的年齡限制的，未成年人如果騎共享單車發(fā)生交通事故，責任應如何劃分?浙江瑞安市人民法院審理的這起未成年人騎共享單車發(fā)生交通事故的案件，不僅提供了可資借鑒的經(jīng)驗，更具有警示作用和普法意義。

　　目前，一些共享單車在掃碼用車前有特別提醒騎車注意事項，如共享單車僅向年滿12周歲以上、具備騎車技能以及身體健康的用戶開放等。廣大市民在騎行共享單車前應留意查看騎車注意事項，檢查車輛是否完好以及自身是否滿足騎行條件等，并遵守交通規(guī)則，做到規(guī)范用車，安全出行，遠離各類騎行事故;共享單車所有人要規(guī)范管理、依法經(jīng)營;交通執(zhí)法管理部門要強化對共享單車騎行的監(jiān)管，規(guī)范騎行者的行為，對違規(guī)違法者依法依規(guī)嚴肅處理，全力壓降騎行共享單車引發(fā)的各類事故，維護正常的交通秩序。