醉江南:住宅質(zhì)量關(guān)乎民生勿輕率
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川
最近,浙江鎮(zhèn)海開發(fā)區(qū)風(fēng)景九園小區(qū)有業(yè)主反映,竣工才五年的房子問題嚴(yán)重,不少業(yè)主家墻體出現(xiàn)裂縫,寬的地方能伸進(jìn)去一個成人的拳頭,最觸目驚心的要數(shù)進(jìn)入地下室的主體墻,上面出現(xiàn)了多道裂縫,有的裂縫能放進(jìn)去三四個一元錢硬幣。業(yè)主不禁擔(dān)憂,這樣的房子到底有無質(zhì)量問題?能安心住著嗎?(《現(xiàn)代金報》10月17日)
浙江鎮(zhèn)海住房竣工才五年墻體開裂,確實(shí)太驚人!其實(shí)在信息爆炸的時代,公眾不時能在各種媒體上這樣或那樣的的投訴和曝光,住房質(zhì)量問題的嚴(yán)重程度令人咋舌:不僅存在房子漏水、開裂、層高不一的問題,甚至還有住戶出現(xiàn)敲門就敲穿了兩層門板的狀況,門板的厚度只與一元硬幣差不多…… 其實(shí)住房質(zhì)量不是小問題,不能當(dāng)作“小孩過家家”,這涉及安全,但質(zhì)量問題仍頻發(fā),讓公眾疑惑不解。
這件事至少給我們一個提醒:在我們將目光聚焦在房價上的時候,房屋的質(zhì)量值得更多的重視。伴隨著房價逐漸步入下行通道,開發(fā)商可能會面臨庫存增加、利潤下降、資金吃緊等局面。為平抑因此攤薄的利潤,一些開發(fā)商可能會采取種種措施,如:在建設(shè)中偷工減料,以劣充好。同時,上游開發(fā)商的壓力,自然會向下游建筑方轉(zhuǎn)嫁。建筑方可能將工程分包給一些專業(yè)性不高的“散兵游勇”,以降低成本。建筑是良心工程,使用壽命長,關(guān)系到居住者的人身安全,理應(yīng)依照建筑標(biāo)準(zhǔn)打造合格產(chǎn)品,豈能為了多賺錢而有意降低質(zhì)量,這是在拿居住者的生命做賭注,絕對不可容忍。
常言道:一個巴掌拍不響。其實(shí)出現(xiàn)住房質(zhì)量問題,原因在于很多環(huán)節(jié)沒有很好地履行職責(zé)。對于房屋質(zhì)量的驗(yàn)收,我國以前實(shí)行的是綜合驗(yàn)收制,新建商品住宅只有通過建設(shè)、綠化、消防等部門的綜合驗(yàn)收方可交房。但如今實(shí)行的是政府備案驗(yàn)收制,房屋質(zhì)量驗(yàn)收由開發(fā)商主導(dǎo)。開發(fā)商只需備齊相關(guān)文件,提交給政府,備案后即可向業(yè)主交房??梢姡诳⒐を?yàn)收時,作為房屋質(zhì)量監(jiān)管部門的當(dāng)?shù)亟ㄖこ藤|(zhì)量監(jiān)督站不僅沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,有可能站在開發(fā)商的立場上考慮問題,完全喪失了作為監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)具有的獨(dú)立性。而有的地方政府出于招商引資、培植稅源的需要,對可能帶來巨額稅收和財政收入的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也總是無條件地給予支持,甚至不惜在房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題時千方百計(jì)阻撓業(yè)主的投訴與索賠,使業(yè)主維權(quán)變得格外困難。
中國人一直信奉:安居樂業(yè)“這個信條。若用一輩子的積蓄買個住房竟是鬧心房,心情不會好到哪里的。同時部分住房因質(zhì)量太差,建筑使用壽命被人為縮短,隨著時間的流逝,正在成為一顆顆定時炸彈,隨時都有可能爆炸。顯然,政府不能坐視不理,需要采取行動,對各種住房做統(tǒng)一體檢,整修加固危房,排除安全隱患。同時,嚴(yán)格住房建設(shè)驗(yàn)收流程,將質(zhì)量問題掐死在搖籃里,絕對不能讓有質(zhì)量問題的住房,交到市民的手里。出現(xiàn)房屋質(zhì)量問題的開發(fā)商,相關(guān)部門也決不能手軟,不僅要給予經(jīng)濟(jì)處罰,對多次出現(xiàn)質(zhì)量問題的開發(fā)商和建筑公司甚至可以取消其資質(zhì),逐出房地產(chǎn)市場。如此方能重振消費(fèi)者信心,讓房屋質(zhì)量問題不再成為困擾中國房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的毒瘤。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
艾才國:外賣為何藏在書包里頭賣?
李兆清:“四個一百”推選,激蕩文明的漣漪
閆國棟:三星陷困境,民族品牌何去從?
劉建林:花季少年遺書背后的沉痛反思
代曼 :保護(hù)孩子遠(yuǎn)離性侵需填補(bǔ)性教育缺失
曾德鳳:肆無忌憚向地球施暴
侯文學(xué):大學(xué)生,別被校園龐氏騙局撞了腰
郭喜林:對炮制樓盤火爆假象者必須零容忍
李忠卿:扒光妻子衣物實(shí)則是自取其辱