李忠卿:37元卻要收1776元的店應(yīng)被重罰9萬(wàn)
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
本想只剪個(gè)10塊錢(qián)的頭發(fā),被理發(fā)師說(shuō)動(dòng)心,做了“一個(gè)37元”的發(fā)型,結(jié)賬時(shí)卻要付1776元,因?yàn)椴皇且粋€(gè)發(fā)型37元,而是做頭發(fā)用的夾子,一個(gè)要價(jià)37元。昨天,記者了解到,寧波市江東區(qū)發(fā)改局已對(duì)這家悠哈理發(fā)店作出了處罰決定:因?yàn)閮r(jià)格欺詐,該店被罰款9萬(wàn)元。(10月22日《錢(qián)江晚報(bào)》)
美發(fā)店的老板心靈并不美,時(shí)常玩一些文字游戲,坑害顧客,這樣的事例發(fā)生過(guò)多次,等到結(jié)賬時(shí),顧客才發(fā)現(xiàn)價(jià)格欺詐,可是為時(shí)已晚,如果不乖乖就范,打手就會(huì)一哄而上,不交錢(qián)休想走人。
標(biāo)價(jià)37元,結(jié)賬時(shí)1776元,這樣的美發(fā)店居然照樣開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),究竟有多少人被坑害過(guò),恐怕一時(shí)無(wú)法查的清楚,但是有一點(diǎn)是肯定的,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門(mén)都是睜眼瞎,監(jiān)管一旦出現(xiàn)了真空,商家宰客現(xiàn)象、亂收費(fèi)問(wèn)題就會(huì)層出不窮。
說(shuō)起這家名為“悠哈”的美發(fā)店,其店名還真名副其實(shí),悠哈——拆開(kāi)來(lái)解讀就是忽悠人之后哈哈大笑,一大筆錢(qián)進(jìn)賬,怎能不開(kāi)心?可見(jiàn)這家美發(fā)店開(kāi)張時(shí),壓根就沒(méi)安好心,只要能創(chuàng)收,什么手段無(wú)所不用其極,這種無(wú)良的商家毫無(wú)誠(chéng)信可言,有關(guān)方面早就該出手整治了。
也許有人說(shuō),對(duì)一家小小的美發(fā)店一次就重罰9萬(wàn)元,是不是太過(guò)分了?小店能承受得起嗎?因此,有關(guān)部門(mén)出面解釋?zhuān)@樣的處罰是參照了“青島天價(jià)蝦”事件,我以為這個(gè)處罰并不不妥,美一次發(fā),店主就賺了上千元,處罰9萬(wàn)真不算多,如果只是象征性地處罰,不足以產(chǎn)生震懾作用,更不能警示其他商家,從這個(gè)意義上說(shuō),處罰不是多了,而是還有很大的空間,對(duì)于某些無(wú)良的商家而言,只有罰得其傾家蕩產(chǎn),才能真正維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),才能還消費(fèi)者一個(gè)滿意與放心。
希望這樣的重罰能擴(kuò)大至其他行業(yè),商家的違法成本承受不起了,就會(huì)本本分分經(jīng)營(yíng),明明白白賺錢(qián),道理就是這么個(gè)道理,情況就是這么個(gè)情況。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:處罰 沒(méi)法 欺詐 李忠卿
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張麗:識(shí)破“二維碼”騙局還需多方“合力”
吳雪萌:老師打傘上課,敬業(yè)背后是教育困窘
苗鳳軍:借美麗鄉(xiāng)村造勢(shì)讓河北文明更有度
曲征:情侶吻別就“不知羞恥”?
關(guān)育兵:小區(qū)停車(chē)難呼喚秩序共識(shí)
郭喜林:爸爸砸壞女兒6部手機(jī)是錯(cuò)誤的
曾德鳳:巧妙應(yīng)對(duì)家庭鈔票危機(jī)
曹燦輝:家長(zhǎng)要理性對(duì)待低齡留學(xué)
侯文學(xué):不能讓農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)“百病纏身”
曹燦輝:“家長(zhǎng)監(jiān)考”是不是另有“隱情”?
關(guān)育兵:流浪動(dòng)物救護(hù)車(chē)能不能享受上路特批權(quán)
周靖國(guó):王寶強(qiáng)制造婚變污染世風(fēng)嚴(yán)重
曲征:面向大學(xué)生的貸款行為,不能任其發(fā)展
白墨:“家長(zhǎng)替老師監(jiān)考”難逃嘩眾取寵的窠臼
醉江南:住宅質(zhì)量關(guān)乎民生勿輕率
曹燦輝:對(duì)虐待老人保姆要“懲”也要“疏”
張會(huì)存:贍養(yǎng)老人豈能以“不吃虧”為條件?
王軍:“段子式”課堂切莫走入娛樂(lè)化誤區(qū)
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”
舒適100聊城首家線下體驗(yàn)店開(kāi)業(yè)慶典
聊城永安保險(xiǎn)員工孫慶國(guó)義務(wù)獻(xiàn)血
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“每天一刻鐘”學(xué)習(xí)活動(dòng)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
李六合:別讓重陽(yáng)節(jié)成為應(yīng)景節(jié)
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)