郭喜林:董明珠為員工每月漲薪1000元的得與失
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
董明珠的出牌套路永遠讓人預(yù)測不到,正當(dāng)有人推測她現(xiàn)在的心情很不好、有人猜想她是不是想撂挑子的時候,昨天董明珠再發(fā)驚人之舉,宣布為公司全體員工每月加薪1000元,這一舉動又讓行業(yè)為之一震。據(jù)北青報記者昨天從格力內(nèi)部了解到,按照目前的員工規(guī)模,此次漲薪涉及大約7萬名格力員工。這意味著格力電器從下月起將每月增加工資成本7000萬元,一年下來就是8億多元。(北京青年報11月25日)
平心而論,為員工每月漲薪1000元,不贊成的員工可能是極少數(shù),大多數(shù)員工都會喜上眉梢,興高采烈。但是,冷靜地想一想,格力集團不管如何強大,必定目前面臨著全球經(jīng)濟普遍疲軟的嚴峻形勢。因此,不管是國內(nèi)還是國際家電市場,彼此相互競爭的形勢十分嚴峻和異常激烈。在這樣的背景下,董明珠女士給每位員工每月漲薪1000元,每年的人力資源管理成本就是8億多人民幣。坦率地講,董明珠女士是在為自己拉攏人心,而不是在為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展長遠打算,而是急功近利的一招損棋。
這樣的非常之舉,不但會令整個家電行業(yè)為之震驚,而且是在顛覆常規(guī)企業(yè)管理模式和長期積累的經(jīng)驗,而且是在挑戰(zhàn)格力承受抵御風(fēng)險能力的極限;這樣的非常之舉,與其說是在為員工謀福利,倒不如說是在拿企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和市場核心競爭力做賭注;這樣的非常之舉,與其說是在為員工漲薪,倒不如說董明珠是在利用給員工漲薪為自己謀取更多私利;這樣的非常之舉,可以迷惑不少員工,但是對于格力集團來說,董明珠此舉有百害而無一利。
當(dāng)然,我們并不反對給格力集團的員工漲薪。但是,漲薪的幅度和數(shù)額必須科學(xué)合理。絕不能由著自己的性子,想怎么樣就怎么樣。面對董事長的權(quán)力為所欲為,而不懂得敬畏權(quán)力,那是董明珠女士作為格力集團董事長最大的管理決策失敗,而不僅僅是失誤。面對董明珠女士的不理智行為,我們只能猜測她是怕失去目前手中的權(quán)力,絕不是大公無私為了格力集團未來的可持續(xù)發(fā)展做出的正確選擇。
甚至我們可以猜測,董明珠女士是在為了維護自己的絕對權(quán)力,為自己采取了絕地逢生的選擇。而且,更是給別人試圖想當(dāng)格力集團接班人的繼任者挖了一個巨大的深坑和陷阱;而且,這是董明珠女士的一次公開較量;而且,這也是董明珠女士和自己在較量;而且,這樣的較量不管對誰都沒有什么值得炫耀的好處。只能說,這步險棋是在為了維護絕對權(quán)力公開叫板,是沒有素質(zhì)的體現(xiàn)。
面對這樣復(fù)雜多變而又樸素迷離的布陣,可以說董明珠女士已經(jīng)是勝利在握。否則,她也不會完全不考慮任何后果。只不過對待自己的后路留得不夠?qū)挸?,只不過對自己也有些過于苛刻。這說明,董明珠女士太在乎自己目前所擁有的權(quán)力;這說明,為了維護權(quán)力,已經(jīng)超越了格力集團未來的生命。因此,這樣的選擇絕對不屬于正能量;因此,這樣的大幅度漲薪,絕不是最高管理者和員工的雙贏,而是隱藏著種種風(fēng)險的不理智行為。如果因為漲工資使格力集團失去了抗風(fēng)險能力,那些得到漲薪的員工到時候依然會罵娘。
因此,即便是給員工漲薪,也不能脫離市場客觀經(jīng)濟規(guī)律;因此,即便是為了籠絡(luò)人心,也需要三思而后行。因為,只有擁有一定經(jīng)濟實力的抗風(fēng)險能力,才能使格力集團面對各種風(fēng)險沉著應(yīng)對。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐逸云:童模月收入過萬透露出什么信息?
苗鳳軍:爭網(wǎng)紅不擇手段女主播做人底線呢?
李兆清:建設(shè)誠信社會,官員當(dāng)樹好榜樣
曾德鳳:我極想替名人攬下所有煩惱
周靖國:“老虎咬人”善后是國人游玩素質(zhì)再提
800萬元獎新生不是公平教育正能量
郭喜林:肇事司機把老人扔路邊法理不容
郭喜林:趙雅淇灑淚道歉也是一種勇氣
張楠之:減少用人干預(yù)方能消除“保飯碗”式考