摳下飛機(jī)安全門設(shè)備 問題不在游客
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)廣東《梅州日報》官方微信消息,有微博網(wǎng)友爆料稱,2016年11月21日,一乘客在廣東梅州梅縣機(jī)場登機(jī)后,疑因好奇,將飛機(jī)的安全門設(shè)備摳下,導(dǎo)致全體乘客滯留機(jī)場。(鳳凰網(wǎng)11月22日)
乘客用手將飛機(jī)安全門上的設(shè)備摳下,這個消息讓我“莫名驚詫”,十分恐懼!之所以驚詫,是因?yàn)轱w機(jī)上的零件居然能用手摳下來,安全能保證嗎?十分恐懼的是,乘客無意中摳下了設(shè)備,居然被警方抓走。究竟是誰給乘客造成的安全隱患?飛機(jī)制造商,航空公司,還是乘客?
交通和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓人可以天南地北到處游。這些年來,當(dāng)年只能在地上可以看到的飛機(jī),很多人也可以乘坐了;只要有錢,有身份證,基本就可以賣頭等艙,也可買商務(wù)艙。但并不是有了錢就成了貴人,并不是乘了飛機(jī)就有了身份,一些人在飛機(jī)上打架斗毆、盜竊、破壞,不僅降低了自己的人品,也給其他乘客和飛機(jī)留下了隱患。文明出行、安全教育,迫在眉睫。
飛機(jī)相對火車、汽車和其他交通工具,據(jù)說是最安全的,一般不會出事,而且速度快。飛機(jī)有這樣的性價比,票價和飛機(jī)購買的價格都非常高。因?yàn)樗俣瓤?,一只飛鳥就可以撞一個洞,所以飛機(jī)整體和各種零件質(zhì)量要求比較高,安全系數(shù)因此得以保障。我坐飛機(jī)沒有坐在安全門旁邊過,沒見過安全門上能被用手扣下來的設(shè)備。從安全角度考慮,正常情況下,影響安全的零件,都不應(yīng)該輕易能被破壞。但坐在座位上,能輕易被“摳下”的,不應(yīng)該影響安全。如果真能被輕易摳下,制造商應(yīng)該反思設(shè)備質(zhì)量。航空公司也應(yīng)該檢查、反思、更換那些可能造成事故的零件。
從新聞圖片上看,一個本是用螺絲固定上的零件,卻被輕易“摳下”。仔細(xì)看設(shè)備上面,有相當(dāng)數(shù)量的灰塵,按照航空管理,這面應(yīng)該是設(shè)備背面,因正面應(yīng)該每次都要打掃干凈。但該設(shè)備的背面和其它設(shè)備緊密連接,根本就沒有落入如此多灰塵的機(jī)會。有如此多的灰塵,只能說明一個問題,就是這個被摳下的設(shè)備,是沒有和該緊密靠近的設(shè)備有效連接?;蛟S,正是因?yàn)榫o固件沒有發(fā)揮作用,才讓乘客不小心給“摳下”。
從新聞上看,“肇事者”不像沒有品位的人,故意破壞的可能性非常小。當(dāng)然,這些只是從新聞和圖片上的一種推測,建議航空監(jiān)管部門對此事進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。對飛機(jī)設(shè)備是不是存有問題,管理上是不是到位,游客是不是被誤會,這些都是急需公布的。如果真是設(shè)備有問題,這個游客及時發(fā)現(xiàn),非但不能處罰,還應(yīng)該進(jìn)行表彰,或給弄個航空公司的監(jiān)督員什么的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:動物被標(biāo)簽化的苦惱
張楠之:停產(chǎn)治霾,逼死企業(yè)還是逼出創(chuàng)新?
薛建勇:無臂小伙買房受阻折射人性制度缺失
白墨:“懷孕護(hù)士跪地施救”是醫(yī)者仁心的樣本
李六合:城管“民生地圖”值得借鑒
白墨:“互聯(lián)網(wǎng)+”催生高校“跑腿經(jīng)濟(jì)”新理
“‘聊效’甚微的官員公開手機(jī)號” 是一場秀
苗鳳軍:獨(dú)臂快遞哥拖欠房貸被起訴是一堂法治
郭喜林:有感于姜昆先生的《虎口脫險》