原創(chuàng)歌曲的悲情劉歡哪能消解?
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月17日,劉歡在朋友圈發(fā)文承認(rèn)《好歌曲》停播一事:“持續(xù)了三季的《中國好歌曲》擱淺了,央三不要了,原因不詳,其它衛(wèi)視又沒有同類節(jié)目的‘牌照’,就這么簡單……放眼熙來攘往的中國電視,終于容不下這檔以原創(chuàng)為核心的音樂真人秀。”撈仔袁婭維這些音樂人也在今天發(fā)聲表示惋惜。
國內(nèi)音樂真人秀中,《中國好歌曲》、《中國新聲音》和《我是歌手》一度三足鼎立。可以說沒有《中國好聲音》(中國新聲音的前身),就沒有《中國好歌曲》,畢竟同為燦星制作,而且正是對《中國好聲音》的過度商業(yè)味失望至極,劉歡才轉(zhuǎn)向央視,做一檔真正體現(xiàn)原創(chuàng)精神的純粹音樂節(jié)目。所以如果單論藝術(shù)性,中國好歌曲是中國音樂真人秀中的一泓清泉,這也是它最不該離去的原因。
然而原創(chuàng)音樂的式微,是懸在中國好歌曲之上的達(dá)摩克利斯之劍。中國好歌曲面臨停播,直接原因是關(guān)注度下降商業(yè)價值萎縮,根本原因在于優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)歌手匱乏,經(jīng)過三季海選,再也選不出讓人興奮有動力露臉的詞曲創(chuàng)作人。而且有潛力尚未大紅大紫的創(chuàng)作人,觀眾沒耐心更沒情懷買賬。 畢竟在這個音樂工業(yè)時代,成名歌手炒冷飯、將紅未紅歌手講故事炒作自己,似乎有更大市場,更能引來資本投資包裝。
前一段時間,鮑勃迪倫獲得諾貝爾文學(xué)獎,引得國人追捧。鮑勃迪倫的幸運,在于美國的音樂環(huán)境,允許創(chuàng)新和情懷。商業(yè)和藝術(shù)都有市場,各有生存空間。而自從音樂真人秀在中國興起,中國的原創(chuàng)音樂一步步淪陷。既然未成名歌手翻唱名曲可以成名,既然成名歌手炒冷飯當(dāng)選秀評委也能賺的彭滿缽滿,原創(chuàng)音樂也成了性價比最低的藝術(shù)生產(chǎn)。曾經(jīng)潛心創(chuàng)作沒多少人問津的汪峰,一旦發(fā)現(xiàn)炒作、曝光要什么有什么,于是毫不猶豫進(jìn)行了從藝術(shù)到商業(yè)的徹底轉(zhuǎn)身,如今坐穩(wěn)中國好聲音金座椅名利雙收的汪夫子,哪里還記得曾經(jīng)的音樂夢想?
劉歡舍棄商業(yè)追逐藝術(shù),專心做一檔哪怕在全世界也沒有成功商業(yè)先例的原創(chuàng)音樂真人秀,這是真情懷,更是向藝術(shù)致敬。只是在中國大環(huán)境下,原創(chuàng)音樂不再神圣,甚至被曾經(jīng)獻(xiàn)身音樂的創(chuàng)作才子們鄙視,劉歡的堅持哪里敵得過原創(chuàng)音樂環(huán)境的悲情?無論如何,劉歡已經(jīng)堅持了三季,其中《卷珠簾》、《要死就一定死在你手里》、《從前慢》、《悟空》等中國樂壇難得一見的佳作,已經(jīng)成為傳唱度很高的經(jīng)典。對劉歡而言,能堅持當(dāng)然更好,但一樣好東西,唯有失去它公眾才會真正意識到它的價值,當(dāng)90后、00后厭倦《中國新聲音》、《我是歌手》時,他們才會明白,曾經(jīng)讓《中國好歌曲》擱淺,是多么可恥的事情。
這不是原創(chuàng)歌曲的時代,當(dāng)音樂被商業(yè)綁架,當(dāng)音樂人追名逐利,原創(chuàng)音樂只會被放逐。劉歡還在為他的原創(chuàng)音樂夢奔走傷感,不管怎么說,他真正努力過,只是,原創(chuàng)音樂的悲情,哪里是一個劉歡可以消解?
熱門關(guān)鍵詞:歌曲 劉歡 原創(chuàng) 程振偉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
白墨:“小學(xué)生跪地領(lǐng)獎”沒必要上綱上線
英國人為什么3.5億買九九乘法表?
醉江南:無奈的“病急亂投醫(yī)”更值費思量
侯文學(xué):城建規(guī)劃不能總是玩“變臉”
張楠之:瘋傳不雅視頻與“揚人之惡”
白墨:治理“月子行業(yè)亂象”需自律更需他律
李云勇:“光腳的穿鞋”,誰會更高興?
李彥婷:莫讓變味的“校園貸”綁架了道德
拿什么來拯救高校神菜“砂鍋大嘴猴”?