?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

許衛(wèi)兵:無節(jié)制超長加班豈能“無解”?

2023-05-23 10:55:55 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  企業(yè)違反法律規(guī)定,強(qiáng)迫職工加班是一個老調(diào)重談的問題。職工無節(jié)制超長加班也是企業(yè)違規(guī)加班行為愈演愈烈的結(jié)果。幾年前,有的企業(yè)實(shí)行996、007工作制度,一度遭到社會詬病。如今,...

  作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  據(jù)媒體報道,日前《法治日報》記者連續(xù)多日采訪了北京、湖南、廣東等地30多名勞動者發(fā)現(xiàn),近九成職場人或多或少需要加班,近六成職場人平均每天加班超過1小時;且有一半的職場人加班后得不到任何形式的補(bǔ)償,如加班費(fèi)、調(diào)休等。企業(yè)無節(jié)制超長加班成為網(wǎng)民及企業(yè)職工吐槽的“熱點(diǎn)”話題(5月22日《法治日報》)

  企業(yè)違反法律規(guī)定,強(qiáng)迫職工加班是一個老調(diào)重談的問題。職工無節(jié)制超長加班也是企業(yè)違規(guī)加班行為愈演愈烈的結(jié)果。幾年前,有的企業(yè)實(shí)行996、007工作制度,一度遭到社會詬病。如今,雖然《勞動法》規(guī)定,我國實(shí)行8小時工作制,每周雙周,可是對企業(yè)職工來說,大部分人只有單休,有的甚至一個月只休息2天,每天工作超過8小時的大有人在。

  有的企業(yè)變“聰明”了,改變職工績效考核模式,增加職工每天任務(wù)量,讓員工每天完不成任務(wù),自愿加班。有的企業(yè)改變薪資結(jié)構(gòu),將職工工資改成基本工資+加班費(fèi)模式,基本工資極低,加班費(fèi)很高,如果不加班,職工只能拿低廉的工資,滿足不了房貸、子女教育、醫(yī)療等生活需求,逼迫要求加班。這些“變身”的企業(yè)加班,為企業(yè)無節(jié)制超長加班推波助瀾。

  企業(yè)無節(jié)制超長加班,嚴(yán)重?fù)p害了職工的休息權(quán)和身體健康權(quán),因?yàn)殚L期加班,企業(yè)職工自由支配的時間少了,社交活動減少,自主學(xué)習(xí),自我發(fā)展空間被壓縮,身心健康受到嚴(yán)重摧殘,有的職工甚至出現(xiàn)了“過勞死”。

  救濟(jì)力量不足,職工對企業(yè)侵權(quán)行為抗?fàn)幍臒o力感,是企業(yè)無節(jié)制超長加班的主要原因之一。面對不合理加班行為,職工難以憑借自身力量難以抗衡。企業(yè)擁有著大量資金、人脈,企業(yè)老板在能力、智力方面也遠(yuǎn)超職工,而職工只有工作技能和勞動力,相比之下,兩者力量懸殊過大,特別是在經(jīng)濟(jì)形勢不景氣,有的企業(yè)效益不好,優(yōu)化職工,適度裁員,員工為了保住工作飯碗,更是不敢對企業(yè)無節(jié)制超長加班有微詞。

  有的職工為了維權(quán),向相關(guān)部門投訴舉報,但是相關(guān)部門人員少、工作任務(wù)重,或者不作為、慢作為,會讓違規(guī)行為查處不及時,導(dǎo)致企業(yè)加班有持無恐;有的職工產(chǎn)生向法院訴訟的念頭,可是,在企業(yè)加班初期,拖欠職工加班費(fèi)不多,法庭訴訟時間長,程序繁瑣,也讓職工望“法”興嘆。

  解決企業(yè)無節(jié)制超長加班問題,需要提升職工能力,破除企業(yè)職工孤立無援的困境。相關(guān)部門要開展“送法律給職工”活動,向職工宣傳有關(guān)加班的法律條文,增加其法律意識和素質(zhì),監(jiān)督企業(yè)加班行為。同時,教授職工收集證據(jù)的有效方法和技巧,確定企業(yè)違規(guī)加班,侵犯職工合法權(quán)益的違法事實(shí)。此外,設(shè)置維權(quán)員工保護(hù)機(jī)制。比如,對待投訴、維權(quán)職工,企業(yè)不得降低其工資待遇,不得開除;對舉報職工實(shí)施獎勵制度,提高其監(jiān)督企業(yè)加班的積極性。最后,重要的是,讓職工相互之間抱團(tuán)取暖,形成維權(quán)合力,讓職工對企業(yè)加班擁有更多話語權(quán)和決定權(quán),避免企業(yè)盤剝、壓榨職工的行為。

更多

熱門關(guān)鍵詞:加班 無解 許衛(wèi)兵

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?