葉金福:行道樹上的果實能不能吃亟須廣而告之
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
進入10月,秋意越來越濃。最近一段時間,有人發(fā)現(xiàn)寧波市區(qū)寧東路、中山東路等路邊的行道樹上長了很多果實,看上去十分誘人。這種果實能吃嗎?(10月18日《寧波晚報》)
眼下,正值秋季果實累累的季節(jié),不僅果園里結(jié)滿了各種果實,就連行道樹上也結(jié)滿了各種果實。但由于行道樹上的果實無人看管,因而,不少過往行人會時不時地采摘食用。
但行道樹上的果實真的都能夠吃嗎?筆者以為,這就要看這些果樹是什么品種?果實是否可以食用?以寧波寧東路、中山東路等路邊的行道樹為例。據(jù)了解,這種樹名叫加拿列海棗,來自遙遠的非洲,是上世紀90年代作為行道樹被引進到甬城的。其果實為漿果,卵狀球形或長橢圓形,黃色或淡紅色,從遠處看像枇杷的果實,
但據(jù)園林部門管理人員相告,加拿利海棗果實的味道怪怪的,不能吃,更不能直接吃。目前還沒有食用加拿利海棗果實的例子。同時,因為養(yǎng)護需要,園林綠化部日常還會對加拿列海棗進行噴藥作業(yè)。可見,行道樹上的果實千萬“別亂吃”。否則,不好吃是小事,萬一農(nóng)藥中毒,后果可就不堪設(shè)想了。
因此,筆者以為,行道樹上的果實“能不能吃”,還需園林部門“廣而告之”。一方面,園林部門應(yīng)通過廣播、電視、報紙和網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,加大對行道樹上的果實進行必要的科普,讓廣大市民知曉“哪些果實可以吃”,“哪些果實不可以吃”,從而避免市民誤食而影響身體健康,甚至危及生命安全。另一方面,園林部門也應(yīng)對噴施農(nóng)藥的行道樹進行及時“告示”,不妨通過懸掛“告示牌”的方式提醒和警示市民不采摘、不食用行道樹上的果實,以防后患。
同時,園林部門也應(yīng)加強對行道樹及果實的日常管理,既要通過立法的方式保護行道樹和樹上的果實,又要提醒廣大市民要愛護行道樹,切莫為了“過嘴癮”而私自采摘行道樹上的果實,破壞行道樹的觀賞價值。
當(dāng)然,廣大市民也應(yīng)自覺養(yǎng)成“賞果不摘果”的良好習(xí)慣,做一名講文明、有素養(yǎng)、守公德的好市民,讓行道樹和樹上的果實成為我們城市的一道靚麗的風(fēng)景。
筆者相信,只要園林部門加強管理,跟進科普,及時告示,再輔以市民養(yǎng)成“賞果不摘果”的好習(xí)慣,就一定能避免市民采摘、誤食行道樹上的果實所帶來的風(fēng)險隱患。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:“解紛熱線”設(shè)得好
周志宏:“會銷”公司淪為會騙公司必須嚴懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點心,服務(wù)百姓不
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬元具有警示意義
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術(shù)創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機消毒尿布何以引發(fā)眾怒?
廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費”也是一種亂收費
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量