葉金福:“解紛熱線”設(shè)得好
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“您好,這里是崇川區(qū)‘解紛熱線’,針對(duì)您反映的退費(fèi)問(wèn)題,我已經(jīng)跟商家進(jìn)行了聯(lián)系,對(duì)方表示同意……”記者16日從江蘇省南通市崇川區(qū)區(qū)域社會(huì)治理現(xiàn)代化指揮中心獲悉,為充分發(fā)揮崇川區(qū)12345政府服務(wù)熱線作用,探索矛盾糾紛化解新路徑,指揮中心于9月1日起開(kāi)設(shè)“解紛熱線”,邀請(qǐng)崇川區(qū)委辦退休干部陳天揚(yáng)作為首席調(diào)解員,從源頭化解社會(huì)矛盾,解群眾煩擾。(10月18日《江海晚報(bào)》)
據(jù)了解,南通市崇川區(qū)設(shè)立的“解紛熱線”,主要受理和調(diào)解包括婚姻家庭、鄰里關(guān)系、合同履行等在內(nèi)的各類民間糾紛、協(xié)調(diào)配合處理“跨街道、跨部門、跨層級(jí)”以及職責(zé)空白的矛盾糾紛。
眾所周知,在我們的實(shí)際生活中,家庭成員之間、鄰里之間、商戶和消費(fèi)者之間都會(huì)或多或少地發(fā)生各種矛盾和糾紛,而這些矛盾和糾紛如果不能得到及時(shí)化解,就極易引發(fā)更大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。
此次,南通市崇川區(qū)設(shè)立“解紛熱線”,專門邀請(qǐng)區(qū)委辦退休干部陳天揚(yáng)作為首席調(diào)解員,這無(wú)疑是一個(gè)好做法。一方面,有了這條“解紛熱線”,群眾一旦有“急難愁盼”之事,就可以第一時(shí)間找到首席調(diào)解員,求助解決各種矛盾、糾紛和難題;另一方面,有了這條“解紛熱線”,首席調(diào)解員就可以運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),有針對(duì)性地幫助訴求人解決“急難愁盼”之事。同時(shí),更為重要的是,有了這條“解紛熱線”,廣大群眾不僅能夠?qū)W法、知法,而且也學(xué)會(huì)了遵法、守法、用法,從而減少因無(wú)知投訴等糾紛的發(fā)生??梢?jiàn),設(shè)立“解紛熱線”是一種多贏之舉。
“群眾利益無(wú)小事。”期待各地不妨多多學(xué)習(xí)、借鑒和推廣南通市崇川區(qū)設(shè)立“解紛熱線”的好做法,多些“群眾視角”,多些“群眾至上”,從而通過(guò)“解紛熱線”切實(shí)幫助廣大群眾解決“急難愁盼”之事。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“會(huì)銷”公司淪為會(huì)騙公司必須嚴(yán)懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點(diǎn)心,服務(wù)百姓不
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬(wàn)元具有警示意義
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術(shù)創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機(jī)消毒尿布何以引發(fā)眾怒?
廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費(fèi)”也是一種亂收費(fèi)
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量
周志宏:避免老人在養(yǎng)老院摔傷須多方盡責(zé)
黃躍成:惡犬傷人屢發(fā) 要勒緊文明養(yǎng)狗鏈條
廖衛(wèi)芳:“鄰里百家宴”是一桌最美味的菜肴
曹燦輝:別讓中小學(xué)教師被非教學(xué)負(fù)擔(dān)“綁架”
郭喜林:向著名導(dǎo)演郭寶昌的藝術(shù)人生致敬
周志宏:“托育機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范”值得期待
維揚(yáng)書生:孩在家偷錢被送派出所自首不該有掌
魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
領(lǐng)導(dǎo)檢查禁止機(jī)械收花生,這樣的檢查請(qǐng)少來(lái)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭喜林:童年學(xué)做寫字黑板的記憶
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?