廖衛(wèi)芳：“公牛”吹牛被罰10萬(wàn)元具有警示意義

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，信用中國(guó)網(wǎng)站公布的信息顯示，公牛集團(tuán)旗下寧波公牛電工銷售有限公司因存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的違法行為，被湖北省鐘祥市市場(chǎng)監(jiān)管局處以罰款10萬(wàn)元。(10月18日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》)

　　寧波公牛電工銷售有限公司因其在“品牌故事”欄目中宣稱“10戶中國(guó)家庭，7戶用公牛”，并宣稱擁有“全球最大的墻壁開(kāi)關(guān)插座基地”，且在合同規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款中帶有“公牛安全用電專家”等“吹牛”行為，而被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)“重罰”10萬(wàn)元，這無(wú)疑具有一定的警示意義，不僅對(duì)“公牛”公司是一種嚴(yán)懲和震懾，更是對(duì)其它銷售企業(yè)的一種警示和威懾?？梢哉f(shuō)，“公牛”吹牛被罰10萬(wàn)元，是一堂生動(dòng)的警示教育課。

　　我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條明確規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”而此次，“公牛”公司竟然大肆吹牛，不僅宣稱“10戶中國(guó)家庭，7戶用公牛” “公牛安全用電專家”，而且還宣稱擁有“全球最大的墻壁開(kāi)關(guān)插座基地”，這顯然違反了這條法律法規(guī)，因而被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)“重罰”，這完全是罰當(dāng)其責(zé)，咎由自取，一點(diǎn)也不冤。

　　近年來(lái)，許多生產(chǎn)企業(yè)為了達(dá)到促銷的目的，往往會(huì)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告等多種途徑，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐其N和宣傳，比如：有的通過(guò)“品牌故事”欄目進(jìn)行宣傳，有的通過(guò)電視廣告進(jìn)行宣傳，有的甚至不惜重金聘請(qǐng)明星進(jìn)行宣傳，等等。按說(shuō)，只要產(chǎn)品推銷的廣告宣傳秉承實(shí)事求是的原則，就完全無(wú)可厚非。但問(wèn)題是，一些無(wú)良企業(yè)竟然采取“吹牛”的不當(dāng)方式對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行虛假、夸大宣傳，不僅極易誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者，而且也破壞了行業(yè)生態(tài)。

　　因此，筆者以為，打擊無(wú)良企業(yè)“吹牛”行為，監(jiān)管部門(mén)除了“重罰”之外，還需“嚴(yán)把關(guān)”。一方面，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)積極承擔(dān)起主體職責(zé)，不僅要對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行“嚴(yán)把關(guān)”，而且對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品宣傳也要“嚴(yán)把關(guān)”，決不讓“吹牛”企業(yè)利用網(wǎng)頁(yè)、廣告等方式忽悠、坑騙消費(fèi)者。另一方面，監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)“吹牛”企業(yè)采取“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè)，不妨通過(guò)“黑名單”“停業(yè)整頓”，甚至“終身禁業(yè)”等多種處罰手段，讓“吹牛”企業(yè)既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，又付出“誠(chéng)信代價(jià)”，更付出“禁業(yè)代價(jià)”，倒逼其遵規(guī)守法，據(jù)實(shí)宣傳、按實(shí)推銷。

　　但愿各地各企業(yè)不妨通過(guò)“公牛”吹牛被罰10萬(wàn)元這一典型案例，吸取教訓(xùn)，引以為戒，學(xué)會(huì)誠(chéng)信宣傳，合法銷售，從而做一家講誠(chéng)信、守法律、不吹牛的企業(yè)。