廖衛(wèi)芳:“給棉花娃娃過生日”是一種病,得治!
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
16日,話題“海底撈回應(yīng)拒絕給棉花娃娃過生日”沖上熱搜第一。此前,一名消費者在社交媒體上發(fā)帖稱,其在海底撈想要為其棉花娃娃慶生,結(jié)果遭到海底撈店員的拒絕。根據(jù)該消費者的描述,他們詢問海底撈服務(wù)員是否可以給棉花娃娃過生日,服務(wù)員回答“不可以”。而在此之前,該名消費者曾在社交媒體上了解到,有一些消費者曾帶棉花娃娃到海底撈慶祝生日,并且熱度很高。(10月17日《春城晚報》)
其實,類似“給棉花娃娃過生日”的新聞并非第一例,之前湖南長沙就有一女子花10萬元用520架無人機為自家狗狗慶祝10歲生日的新聞,也曾一度上了熱搜。筆者以為,無論是花費10萬元給狗狗過生日,還是到海底撈為棉花娃娃過生日,這都是一種病,得治。
遙想我們這些上個世紀(jì)出生的人,小時候由于家境貧困,過生日可是盼星星、盼月亮似的,真的是一種奢望。即使父母能大度地給我們過個十歲、二十歲生日,那也頂多是買幾顆糖果、燒碗面條,外加個把荷包蛋,算是很“豐盛”的慶生了,哪敢想象花幾十上百元,甚至上千元用于慶生呢?
可眼下,大家的生活條件都提高了,口袋里的錢包也鼓了,像模像樣地好好過個生日也未嘗不可。比如:親朋好友在大酒店聚一聚,花數(shù)百元數(shù)千元“搓一頓”也是情理之中的事。但“花10萬元為狗狗慶生”“到海底撈為棉花娃娃過生日”,筆者心里總覺得有些別扭。雖說這錢是人家自己賺的,不貪污、不受賄,更不是搶來的,但作為一條新聞上了媒體,這多少有些刺眼。
現(xiàn)在許多年輕人生活無憂,個性開放,且出手大方、闊綽,“花10萬元為狗慶生”“到海底撈為棉花娃娃過生日”就是明證。這也從一個側(cè)面折射了許多年輕人的心理、處世、個性和世界觀的“不同”。一直以來,這些年輕人沒有經(jīng)過大風(fēng)大浪的磨礪,沒有嘗過“飽漢不知餓漢饑”的滋味,所以也就有“花10萬元為狗慶生”“到海底撈為棉花娃娃過生日”的大度之舉。筆者不知道,這條狗過完了如此“高規(guī)格”“高待遇”的生日后,會不會也像我們?nèi)祟愐粯佑幸环N滿足感和優(yōu)越感?可能在主人面前更會搖尾巴、更會博得主人的賞識了吧?筆者想,這也只有這條狗自己知道吧!
而此次,這名消費者想到海底撈為棉花娃娃過生日,結(jié)果被店家婉言拒絕,這說明,此種荒唐、病態(tài)之舉并不被大眾所接受。因此,筆者以為,海底撈婉拒“給棉花娃娃過生日”,這不僅是對少數(shù)人的荒唐之舉的一種拒絕,更是對少數(shù)人的病態(tài)心理的一種拒絕。
希望類似荒唐、病態(tài)的“給棉花娃娃過生日”“花10萬元為狗狗慶生”這樣的新聞不再屢屢上媒體、成熱搜。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:“解紛熱線”設(shè)得好
周志宏:“會銷”公司淪為會騙公司必須嚴(yán)懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點心,服務(wù)百姓不
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬元具有警示意義
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術(shù)創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機消毒尿布何以引發(fā)眾怒?
廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費”也是一種亂收費
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量