田亮?xí)袢~一茜大粗腿,明星娛樂一下也無妨
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
10月27日,田亮在網(wǎng)上曬出一張和妻子葉一茜的另類合照,并配文:“最近我在家里的地位,如圖”。照片中,夫妻兩人各自玩著手機,但是造型亮了。老婆坐著,田亮蹲著,這家庭地位一眼就能看出來。更有趣的是,照片中葉一茜的腿被拍得很粗,對此,網(wǎng)友都十分擔(dān)心:“把你媳婦腿拍得粗了,我覺得你連地板都坐不了了”、“覺得發(fā)完這篇微博,田亮?xí)蛔?rdquo;、“目測你要跪鍵盤了”。(10月28日中國網(wǎng))
無論體育還是娛樂明星,近年來都非常具有娛樂精神。里約奧運會上,“洪荒少女”傅園慧走紅、張繼科一邊打球一邊睡覺、劉國梁成為“胖子官員”;不久前,劉國梁為了證明自己不矮,曬出了與林志玲的合影;還有“甜歌玉女”楊鈺瑩,雖然有媒體報道說她最近身材豐滿臉圓潤,但她依然改不了愛自拍、愛曬照的脾氣……其實,明星也是人,當(dāng)下是娛樂至上、娛樂至死的年代,明星們娛樂一下也無妨。
田亮以前是體育明星,獲得過奧運冠軍,他與郭晶晶的那段“神雕俠侶”的愛情,曾讓人津津樂道。不知是誰的原因,兩人最后分道揚鑣,沒有走進愛的天堂——郭晶晶嫁了豪門,田亮娶了漂亮超女,兩人都找到了各自的幸福?,F(xiàn)在看來,郭晶晶和田亮這兩家人,都過著無比甜蜜的生活。郭晶晶和田亮沒能成為一家人,當(dāng)初很多人為他們感到惋惜,但看到他們現(xiàn)在幸福著各自的幸福,很多人為他們送上了祝福。
葉一茜2005年參加湖南衛(wèi)視主辦的《超級女聲》比賽,獲全國第七名而出道。之后發(fā)行個人首張專輯《愛情十二元素》、參演個人首部電視劇《神雕俠侶》,與田亮舉辦婚禮,參演個人首部電影《綁架冰激凌》,加入云南衛(wèi)視主持《音樂集結(jié)號》欄目,2013年榮獲第四屆女性傳媒大獎“年度家庭榜樣”獎,可謂愛情事業(yè)雙豐收。
大約一周前,徐崢和陶虹這對曾經(jīng)的模范夫婦被曝雙雙出軌,這又引起一定波浪,于是有人在問:娛樂圈內(nèi)還有模范夫妻嗎?答案是肯定的,田亮和葉一茜就是,至少現(xiàn)在是。據(jù)北青網(wǎng)最近報道,葉一茜和田亮是娛樂圈被羨煞的一對夫妻,有一個可愛的女兒和一個帥氣的兒子,人生完美的典范。確實如此,應(yīng)該如此,希望永遠(yuǎn)如此。
田亮這次曬出與妻子葉一茜的合影,特別是曬出葉一茜的大粗腿,不僅娛樂了觀眾,也娛樂了網(wǎng)友,當(dāng)然也娛樂了他自己和他的妻子。當(dāng)下各行各業(yè)競爭激烈,人們生活、工作、情感、心理壓力都很大,需要一些娛樂因子,更需要一種娛樂精神。不管是明星還是普通人,只要你的娛樂不違背公序良俗,不觸犯道德和法律,不傷害他人和自己,這樣的娛樂多多益善;相反,老是挖別人的隱私,老是爆明星的緋聞,老是挑起名人之間的爭斗,這種娛樂越少越好,甚至應(yīng)該銷聲匿跡。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:由農(nóng)民工脫鞋跪地取錢所想到的
醉江南:群魔亂舞的萬圣節(jié),幼兒園該不該過?
退贓不舍半路拿回30萬是筆糊涂賬
李云勇:學(xué)校有在教室樓頂建球場的權(quán)利嗎?
郭喜林:捐獻“生命種子”是對生命的崇敬
關(guān)育兵:不合理收費就是變相高息
曹燦輝:性教育途徑不妨多樣化
高源:誰該為“熊孩子”的安全買單?
甘傳炳:為何說打造“健康中國”任重而道遠(yuǎn)?