郭軍平:塑封的書何時(shí)能揭開神秘的面紗?
作者:郭軍平 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
現(xiàn)在到了書店,看到滿架的新書,凡是喜歡讀書的人們總是會(huì)不自覺地拿起書來端詳,看著那精致的包裝,美好的書名,簡(jiǎn)直有些令人愛不釋手。
可是,對(duì)于真正喜歡讀書的人來說,大家關(guān)注地還是書的內(nèi)容。內(nèi)容怎么樣,總不能看看作者和后面的幾句提示吧!得要讀者翻翻才能覺悟得到!筆者以前曾經(jīng)買過這樣一本塑封的書,書的作者還是一位全國(guó)著名的作家。看著那精致的包裝,美好的書名,還有充滿著詩意與誘惑的導(dǎo)讀,終于還是把它買了下來?;貋砗?,筆者撕開塑封的書皮,打開內(nèi)容翻閱,誰知里面的內(nèi)容與我的想象相去甚遠(yuǎn)。因?yàn)閺膶?dǎo)讀來看,筆者以為是一本充滿詩意的散文集,誰知翻閱內(nèi)容卻是一本小說集子,而且從文字內(nèi)容去閱讀,讀了一頁,筆者就再也沒有讀下去。不是筆者沒有耐心,而是筆者從來讀書不喜歡硬讀。可以想象,這本書至今筆者還沒有讀完,吃了這個(gè)虧,筆者此后再也不敢買塑封的書了。
書塑封固然好,一是防水,一是防止放在書架落上灰塵,一是防止讀者翻來翻去把書弄臟;還有一好就是能夠增加一層神秘感,吸引讀者的興趣和購買欲??墒?,在這么多好處之外,筆者卻又有了擔(dān)憂:如果像筆者一樣的讀者在買了一本看似很好的書后,但在打開書后卻又產(chǎn)生了諸多的失望,那豈不是讓讀者從此以后對(duì)所有塑封的書產(chǎn)生了警惕了嗎?至于其他人是不是這樣的心理,筆者沒有調(diào)查,但是對(duì)于筆者而言,現(xiàn)在就是這樣的心理。因?yàn)?ldquo;一朝被蛇咬,十年怕井繩”的心理陰影遲遲不能消失。
筆者以前也曾經(jīng)買過不少的書,但是以前的書很少塑封,讀者是可以隨便翻閱試讀的。我覺得當(dāng)時(shí)的書不塑封還是好,這樣讀者就可以直接和書的內(nèi)容對(duì)話。不管是名家,還是新秀,只要讀者覺得合乎自己的胃口,真正喜歡,還是一樣會(huì)購買的。這并不影響書的銷售,反而可能因?yàn)闀鴥?nèi)容的精彩讓讀者掏腰包。
可是,看看現(xiàn)在新出版的書,塑封得越來越多,簡(jiǎn)直成了一種風(fēng)氣,反觀沒塑封的書,幾乎看不到了。這究竟是保護(hù)書呢?還是拒人于千里之外呢?
在筆者看來,這樣的“保護(hù)”實(shí)在要不得,因?yàn)樵跊]有塑封以前,書照樣不是賣得很火嗎?對(duì)于新出版的書,一般的書商除了在書架上放上一兩本樣書外,其他的書不是都庫存得很好嗎?只要讀者喜歡書,難道還怕買不到嶄新的書?即使書架放上很多新書,書老板難道不可以做一個(gè)溫馨提示:樣書可供翻閱,其他書非買勿動(dòng)。這樣豈不兩全其美,何必要塑封呢?再說,書塑封后,難免成本要加大,可是這加大的成本作者是不會(huì)掏錢的,出版社也不會(huì)掏錢的,那么,誰會(huì)掏錢呢?還不是羊毛出在羊身上,讀者要承受這樣的負(fù)擔(dān)。再說,讀者購到書后,都要撕開包裝才能閱讀,誰還會(huì)保留這個(gè)塑封呢?扔掉的塑封難道對(duì)環(huán)境不是一種污染?
鑒于此,筆者還是建議:去掉塑封的書皮,還書一個(gè)清亮的面孔。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
《河神》:爛尾難掩總體劇情驚艷
陳程:海事局職工“吃空餉” 應(yīng)查背后受益人
宋鵬偉:吃瓜醫(yī)生錯(cuò)在“見病不見人”
26歲媽媽帶6歲女兒搞傳銷是罪惡
曲征:防止有償補(bǔ)課反彈需建立長(zhǎng)效機(jī)制
練紅寧:網(wǎng)絡(luò)其實(shí)是透明的!
叫?!拔灮鹣x效應(yīng)”,不能指望志愿者呼吁
王文哲:女廳官倒在一棟別墅之下引發(fā)的思考
李俊彥:從“蓬生麻中 不扶而直”看用人導(dǎo)向
我和張宏賓及鴻賓樓那點(diǎn)事兒
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片