王梓哲:高校天價宿舍 披著教育外衣的“割羊毛”
[導(dǎo)讀] 在整個事件當(dāng)中,校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任,學(xué)校為學(xué)生提供宿舍本是分內(nèi)之事。如果學(xué)生有改善居住條件的需求,那引入社會資本辦公寓也無可厚非,但前提必須是提供充足的基本宿舍供...
作者:王梓哲 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)紅星新聞8月26日報道,東北大學(xué)秦皇島分校一新生反映,其兩人間的新宿舍住宿費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計每年1.66萬元,若學(xué)生拒絕交錢則會遭遇斷電、公示名字的威脅。(來源:紅星新聞)
“天價宿舍”事件一經(jīng)曝光,立刻引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注,然而當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局卻表示鵬遠(yuǎn)公寓系社會力量所辦,學(xué)生自愿選擇,與校方無關(guān),至于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理,不由市場監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)。官方的這一回應(yīng)實在讓人大跌眼鏡,教育市場化仿佛變成了校方和監(jiān)管部門最好的擋箭牌。天價宿舍的背后,實則是一場披著教育外衣的“割羊毛”。
在整個事件當(dāng)中,校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任,學(xué)校為學(xué)生提供宿舍本是分內(nèi)之事。如果學(xué)生有改善居住條件的需求,那引入社會資本辦公寓也無可厚非,但前提必須是提供充足的基本宿舍供學(xué)生選擇。被迫“自愿選擇”不應(yīng)成為學(xué)校教給學(xué)生們的開學(xué)第一課。
鵬遠(yuǎn)公寓作為此次事件的始作俑者,巧立名目,盤剝學(xué)生,僅僅一年時間,收費(fèi)漲了近兩倍,將原本純潔的校園異化為私人牟利的獵場,實在是令人忿恨。鵬遠(yuǎn)公寓在經(jīng)營過程中享受了商業(yè)機(jī)構(gòu)的“定價自由”,卻排斥和規(guī)避了充分的市場競爭,這顯然有悖于市場化原則。
監(jiān)管部門的缺位同樣是天價宿舍存在的重要原因。即使價格是由市場規(guī)則所致,監(jiān)管部門也不能因為一句市場化而放任不管。市場監(jiān)督管理局的職責(zé)之一便是負(fù)責(zé)監(jiān)督管理市場交易行為及有關(guān)服務(wù)的行為,依法承擔(dān)對各類市場經(jīng)營秩序監(jiān)管責(zé)任,依法承擔(dān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)責(zé)任,維護(hù)公平競爭的市場經(jīng)營秩序。
隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,各個領(lǐng)域都加快了市場化進(jìn)程,紛紛引入社會資本“活水”。然而,教育作為涉及公眾利益的重要公益性服務(wù),不應(yīng)以利潤最大化作為經(jīng)營主體的行為目標(biāo)。即便引入社會資本,也應(yīng)該做出相應(yīng)的預(yù)設(shè)安排,保證“約定收益”的有限市場化和“充分競爭”的完全市場化。
教育是民生之本,強(qiáng)國之基,承載著國家的現(xiàn)在和未來。教育不應(yīng)成為一門暴利生意,如鵬遠(yuǎn)公寓這般,學(xué)校默契助攻、監(jiān)管不聞不問、各方曖昧合謀,將學(xué)生作為待宰羔羊,實在是令人心寒。
相關(guān)新聞:
·薄文軍:本科停擴(kuò) 高校教育沒必要“國退民進(jìn)” (2012-04-22)
·寒山竹:“市場化“的高校職稱評定 (2012-05-06)
·王垚烽:“自習(xí)室風(fēng)波”是高校擴(kuò)招的惡果 (2012-05-06)
·楊文學(xué):功利化的高校不破除我們永遠(yuǎn)都是受害者 (2012-05-07)
·“污點(diǎn)”學(xué)生招3人豈可“洗白”? (2012-05-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王梓哲:高校天價宿舍 披著教育外衣的“割羊
50歲阿姨做“產(chǎn)后修復(fù)” 醫(yī)美亂象亟待整治
李蓬國:麗江反殺案,別把吃瓜群眾逼成普法專
兒子比爹大3歲,如此錯誤為何通過低保審核?
“現(xiàn)在我就停,隨你來罰”拍抖音挑釁交警任性
高偉超:堅決反制貿(mào)易霸凌,捍衛(wèi)中方合法權(quán)益
西游記中一凡人之死,給為官者的警示意義
維揚(yáng)書生:30歲不嫁人,真的丟人嗎?
重慶希爾頓酒店被“摘星”,要面子更要管好里
苗鳳軍:耍聰明偷盜扶貧雞其結(jié)果作繭自縛
50歲阿姨做“產(chǎn)后修復(fù)” 醫(yī)美亂象亟待整治
李蓬國:麗江反殺案,別把吃瓜群眾逼成普法專
兒子比爹大3歲,如此錯誤為何通過低保審核?
“現(xiàn)在我就停,隨你來罰”拍抖音挑釁交警任性
高偉超:堅決反制貿(mào)易霸凌,捍衛(wèi)中方合法權(quán)益
西游記中一凡人之死,給為官者的警示意義
維揚(yáng)書生:30歲不嫁人,真的丟人嗎?
重慶希爾頓酒店被“摘星”,要面子更要管好里
苗鳳軍:耍聰明偷盜扶貧雞其結(jié)果作繭自縛
郭喜林:為啥老人立遺囑只給女兒1元遺產(chǎn)?
曹仕玉:“倒數(shù)第一”也是一道靚麗的風(fēng)景
王學(xué)勇:對交警噴防狼噴霧 警務(wù)執(zhí)法何去何從
江德斌:新能源車“高保低賠”不合理亦違法
周志宏:“包治包好”包假不真 須警惕更須
田洋:醫(yī)院不是公司,醫(yī)護(hù)人員不可是業(yè)務(wù)員
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
曹仕玉:“倒數(shù)第一”也是一道靚麗的風(fēng)景
王學(xué)勇:對交警噴防狼噴霧 警務(wù)執(zhí)法何去何從
江德斌:新能源車“高保低賠”不合理亦違法
周志宏:“包治包好”包假不真 須警惕更須
田洋:醫(yī)院不是公司,醫(yī)護(hù)人員不可是業(yè)務(wù)員
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
圖評
焦點(diǎn)新聞