召開(kāi)“劉備托孤”研討會(huì)，學(xué)術(shù)研討不能偏離價(jià)值

　　

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12月11日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，重慶市三國(guó)文化研究會(huì)、夔州博物館發(fā)布一則征稿啟事：“為紀(jì)念‘劉備托孤’1800周年，我們擬定于2023年4月至6月在重慶奉節(jié)、四川成都召開(kāi)‘紀(jì)念劉備托孤1800周年學(xué)術(shù)研討會(huì)’。據(jù)啟事所述，這個(gè)研討會(huì)由重慶市三國(guó)文化研究會(huì)聯(lián)合成渝相關(guān)文博單位聯(lián)合承辦。(2022年12月13日封面新聞)

　　重慶市三國(guó)文化研究會(huì)、夔州博物館很會(huì)玩，居然要開(kāi)展紀(jì)念“劉備托孤”1800周年活動(dòng)，能夠進(jìn)行這樣的紀(jì)念活動(dòng)，不得不稱(chēng)贊，相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部果然有頭腦，在文化歷史研究方面，總能夠有想法，并且這想法，一般人都想不出來(lái)。

　　劉備托孤都過(guò)去1800年了，不知道研討單位進(jìn)行這樣的活動(dòng)，在過(guò)去是不是進(jìn)行過(guò)同類(lèi)活動(dòng)?召開(kāi)這樣的活動(dòng)其意義道底會(huì)有多大呢?真有其價(jià)值嗎?想一想當(dāng)時(shí)劉備面臨病逝，他也明白自己的長(zhǎng)子未必成才，可是為了劉氏江山，只能把這個(gè)很難完成的重任交付給諸葛亮。而諸葛亮雖說(shuō)在幫助時(shí)劉氏盡心盡力，但是也很難做到力挽狂瀾，最后的結(jié)果劉氏江山未保。如今這一歷史事件過(guò)去了1800周年，對(duì)于當(dāng)今人來(lái)講意義有多大，難道只是稱(chēng)贊諸葛亮的忠嗎?多個(gè)部門(mén)，花將近三個(gè)月時(shí)間去研究，不知道能夠有什么學(xué)術(shù)結(jié)果。

　　當(dāng)然了，事件出現(xiàn)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)或許也有很多想法，畢竟劉備是歷史人物，諸葛亮也是歷史人物，想通過(guò)挖掘這一事件，在歷史文化上做一些文章，有一些建樹(shù)，也體現(xiàn)相關(guān)部門(mén)對(duì)古歷史的研究責(zé)任。可是三國(guó)的文化典籍多了，哪一個(gè)歷史事件意義不比這重大呢?難道當(dāng)?shù)卣嬗X(jué)得這個(gè)更有研究?jī)r(jià)值呢?再說(shuō)在古文化研究工作中，全國(guó)是有很多地區(qū)都在努力做文章，挖空心思也想蹭某些歷史事件的熱度，還有很多地方甚至連神話世界的人物也杜撰成為當(dāng)?shù)貧v史風(fēng)光人物，但是在進(jìn)行相關(guān)的活動(dòng)中，也鬧出了很多笑話，浪費(fèi)了很多資金，結(jié)果是往自己臉上沾金，讓外界看來(lái)，根本就是沒(méi)啥實(shí)際意義。

　　重慶市三國(guó)文化研究會(huì)、夔州博物館研究三國(guó)人物劉備托孤，進(jìn)行這一項(xiàng)工作，還是征集一下地方百姓的意見(jiàn)，傾聽(tīng)一下全國(guó)網(wǎng)民的聲音，真正全面論證一下，浪費(fèi)大量的時(shí)間，還有人力、物力進(jìn)行這項(xiàng)活動(dòng)到底值得不值得。別一條道走到黑，費(fèi)力不討好，反而成了外界百姓的笑談，同時(shí)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展來(lái)講，根本沒(méi)有任何實(shí)在的意義。