婚外情、學(xué)術(shù)不端、偷窺異性如廁,這還是清華生嗎
作者:賀曼 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,清華大學(xué)研究生院、黨委研究生工作部8月31日發(fā)布了一則涉及11名研究生的違紀(jì)處分公告,其中包括無(wú)故離校、婚外情、學(xué)術(shù)不端、偷窺異性如廁等違紀(jì)行為。校方對(duì)違紀(jì)研究生進(jìn)行了不同程度的處罰,最輕為警告,最終為開(kāi)除學(xué)籍。消息一經(jīng)報(bào)道,瞬間刷了很多人的三觀,人們都不禁為之汗顏:清華大學(xué)也有這種人。這還是我們印象中的清華學(xué)子嗎?
無(wú)論自己是否上過(guò)211/985,不可否認(rèn),我們很多人都有一種莫名的“名校情結(jié)”。大家對(duì)于名校的莘莘學(xué)子也存在一種固有的“刻板印象”,即才德兼?zhèn)洹U蛉绱?,清華處分一出現(xiàn),就引發(fā)了輿論的廣泛熱議。網(wǎng)友對(duì)清華大學(xué)的這一做法表示點(diǎn)贊。認(rèn)為 “揚(yáng)家丑來(lái)正校風(fēng)”的做法表明了大學(xué)教育的堅(jiān)定立場(chǎng):學(xué)歷過(guò)濾不了人品。這對(duì)其他高校處理類(lèi)似問(wèn)題有著很重要的借鑒意義。畢竟,有才無(wú)德才是最可怕的。
盡管這是個(gè)別現(xiàn)象,但精英作惡比普通人危害要大得多。在精英高校、學(xué)霸這樣的“人設(shè)”背景下,這群精英熟稔于心的社會(huì)規(guī)則、法律條文等,如果不能使之更加自律,就可能讓其運(yùn)用自身所學(xué)知識(shí)來(lái)鉆法律規(guī)則的漏洞以達(dá)到“利己”的目的。因此,他們作惡起來(lái),其危害程度及對(duì)整個(gè)社會(huì)的傷害要大得多。遺憾的是,現(xiàn)在我國(guó)的“智力教育”存在重知識(shí)、輕人格的弊端,對(duì)于學(xué)生的德育僅僅停留在口號(hào)上。也因此,才會(huì)發(fā)生名校研究生違紀(jì)遭處分的事件。
通過(guò)這一事件,我們?cè)诜此?ldquo;這些高材生究竟怎么了”的同時(shí),也應(yīng)該看到,試卷分?jǐn)?shù)達(dá)到極致,并不代表人品道德同樣處于頂端。一直以來(lái)人們把名校學(xué)生學(xué)歷與道德人品掛鉤是極其錯(cuò)誤的。也許只有改變了這一思維定式,下一次,我們才不會(huì)對(duì)名校的“丑聞”大跌眼鏡。當(dāng)然,我們更希望,類(lèi)似這樣的“清華處分”是第一次也是最后一次!
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
肖懷中:自制航模逼停高鐵的反思
央視主持人董卿“三跪”究竟跪的誰(shuí)?
張楠之:遛狗不拴繩,自私且冷漠
肖懷中:幼兒園教育豈能“小學(xué)化”
郭喜林:時(shí)速4000公里列車(chē)是中國(guó)夢(mèng)在加速
曲征:經(jīng)常出入網(wǎng)吧就不該納入貧困生
霍彥美:規(guī)劃好游客和景區(qū)的“雙向和諧”關(guān)系
侯文學(xué):警惕不良商家“營(yíng)銷(xiāo)套路”
丁家發(fā):兩成青少年嘗試吸煙,教育不該缺位
曲征:“帶孫輩”咋成了老年人的必選項(xiàng)?
侯文學(xué):有房就可不守公序良俗,荒唐!
李慶:不要讓共享豪車(chē)成為市場(chǎng)上的曇花一現(xiàn)
曹燦輝:貧困生助學(xué)金如何強(qiáng)化“事中監(jiān)管”?
袁月明:千里騎行上校,年輕人學(xué)到什么
侯文學(xué):“光盤(pán)行動(dòng)”不宜簡(jiǎn)單移植家庭餐桌
景熊:"8.22"資中殺人案告破之后有期盼
郭喜林:“姚明機(jī)器人”問(wèn)世,不僅是賣(mài)點(diǎn)
隔山:“誰(shuí)加塞打斷誰(shuí)狗腿”暴露學(xué)校文明硬傷
我和張宏賓及鴻賓樓那點(diǎn)事兒
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專(zhuān)家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取